被各大媒体炒得沸沸扬扬的某报记者张淋诉赵忠祥侵犯其名誉权一案，前日在济南市中级人民法院开庭审理。由于双 方分歧很大，相持不下，法庭将择日审判此案。

　　昨日，赵忠祥在接受记者采访时说，“我现在十分冷静”。他斟词酌句，说话相当谨慎，声称他现在“不会随便讲话 ”，“此一案件全权由律师负责。”

　　就新闻报道而言，此案谁胜谁负已没有太大的价值。真正让记者感兴趣的是，从去年12月至今，“济南卖鞋”事件 一波三折，而赵忠祥亦被媒体狠狠“搓”了一把，他对此事所持的态度先“愤怒”后“冷静”，几经反复，前后迥然不同；其 不断变化的过程耐人寻味。试看---

　　去年12月，一篇《买鞋才能获签名，赵忠祥泉城卖书遭冷遇》的文章被刊发转载后，赵忠祥十分愤怒，多次在公开 场合抨击这篇文章，言辞激烈，“出言不逊”；今年1月，本报记者采访赵忠祥时，他否认“谩骂”过那篇文章，只说其内容 与事实不符；2月，《买》文作者张淋将赵忠祥推上被告席，赵忠祥在接受记者采访时说，这件事给他的心灵造成了极大的创 伤，也给他的家人带来了负面影响；不久，赵忠祥再次与记者通话时表示，“济南事件”已成过去时，就算是他人生路上多了 一个教训；但随即赵忠祥又在北京把张淋告上了法庭，他说，“任人欺凌，不是我的性格”；前日，济南市中级人民法院开庭 审理张诉赵侵犯其名誉权一案，赵忠祥对记者说，现在“我不会随便讲一句话”，“我将以不变应万变”。

　　设身处地为赵忠祥想一想，堂堂中央电视台的著名主持人，冷不丁被媒体捅出个“卖鞋”事件，其愤怒反应也在情理 之中。问题就出在咱们的赵老师“年老气盛”，到处“放炮”，麻烦也就来了。之后，兴奋的媒体如影追形，大肆报道，此时 的赵忠祥已是身不由己，相当被动。等局面几乎不可收拾时，他终于被“逼上梁山”，请律师，并“明智地”保持缄默。

　　“这件事给了我一个教训。”这是媒体给他上了生动的一课---不是媒体的“无聊的炒作”败坏了他的名声，而恰 恰是“无聊的炒作”帮助他恢复了清醒：不管是多大的名人，都必须恪守做人的基本原则，别太“过”了。(宋元)

　　点击这里发表评论