本报山东2月15日电：2月13日，山东省济南市中级人民法院受理了《华商时报》山东记者站记者张淋状告中央 电视台节目主持人赵忠祥名誉侵权案。自此，不久前广受全国媒体关注的赵忠祥泉城“签书售鞋”事件再起风波。

　　据悉，“签书售鞋”风波渐成全国媒体争相报道的焦点新闻后，临近春节，对外声称不肯“任人欺凌”的赵忠祥曾通 过媒体公开表示：为过一个祥和的春节，此事暂不再论。此次，原已“封口”的他缘何成为被告呢？据“签书售鞋”风波的当 事人、本次名誉侵权案的原告张淋及其代理律师刘焕平称，1999年12月23日，赵忠祥在济南市人民商场为其新作《岁 月情缘》举行了签名售书活动，但申请签名者必须先在该商场购买一双价格不菲的几个牌号的皮鞋或旅游鞋，方可获得签名。 虽然在整个活动过程中围观者人数众多，但申请签名的读者却寥寥无几。对此，众多提前赶来的读者表示难以理解，有的甚至 高声喧哗……原告张淋说，他作为记者参加了该次活动，对该种售书方式深感疑惑，遂将当日所见所闻有所保留地写成文章： 以《买鞋才能获签名赵忠祥泉城卖书遭冷遇》为题，发表在2000年1月3日的《扬子晚报》上。1月8日，《北京青年报 》刊发了编辑张景双编发的《“名人出书”议论多》一文，并在文中转引了原告的上述文章。2000年1月12日，在作家 出版社举办的新书发布会上，赵忠祥“举着上述文章的复印件”声称“当时在泉城的情况根本不像文中所说，济南8名记者始 终陪同采访报道，知道实际情况”，“该报以如此下流的行径诋毁我……这是无耻的煽动，破坏安定团结的大好局面”，同时 声称，要对《北京青年报》刊载《“名人出书”议论多》一文这一“流氓、无耻”的行径讨回公道。张淋称，1月16日、1 7日，赵忠祥在青岛家乐福商城和当代商城进行“签名售酒”活动期间，在接受当地记者采访时再次使用了侮辱性语言。原告 认为，被告的上述言词一则使得本案事实欲盖弥彰，二则严重侮辱了原告的人格，损害了原告的名誉。被告的行为不仅给原告 造成了经济损失，而且给原告带来了极大的精神压力。

　　对于上述诉状，原告的代理律师刘焕平2月14日晚在接受记者采访时说：“作为原告代理律师，从目前掌握的有效 证据看，我认为我的委托人所采写的《买鞋才能获签名赵忠祥泉城卖书遭冷遇》一文没有失实，退一步说，假如新闻失实，被 告完全可以通过法律手段来解决，而不该在公共场合采取过激行为，使用侮辱性语言攻击别人。”最后，刘律师告诉记者：“ 此案自2月13日正式立案后，不日法院将按法律程序赴京送达被告赵忠祥处。”

　　在向法院递交的诉状中，原告张淋要求法院判令被告赵忠祥向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告经济损失500元、精 神损害赔偿金10万元。程健

　　点击这里发表评论