编剧汪海林

　　新浪娱乐讯 号称“史上最贵电视剧”《楚汉传奇》，目前正在北京、浙江、安徽、天津四卫视播出。该剧已播出一周，鲜花与板砖齐飞。争议焦点主要集中在刘邦戏份过多、剧中情节及台词太过于琼瑶狗血，许多名词用法错误等。面对众多质疑与吐槽，编剧汪海林表示有话要说，日前他就这些问题做出了回应――“剧中很多雷人的情节和台词其实并不是我们弄的。”

　　争议一：《楚汉传奇》是《刘邦传奇》？

　　《楚汉传奇》前十集里，围绕刘邦展开的剧情占据了大部分。对刘邦这个角色如此多的着墨，也被网友质疑，“这不是《楚汉传奇》，应该叫《刘邦传奇》！”对此，汪海林回应说：“从现在播出的情节进度来看，确实刘邦的戏份占了很多，但这是为了透彻地解读这个传奇帝王，让观众更好地了解他讲义气有领导魄力的特质。而之后随着情节的开展，刘邦这条线会和项羽的线并到一块，戏剧冲突也会更明显，所以观众大可不必着急，好戏还在后面。”

　　争议二：琼瑶附身项羽和虞姬

　　《楚汉传奇》中，项羽和虞姬的相识是这样的：虞姬在江边饮马，惊鸿一瞥之后如仙女般飘然而去，让项羽朝思暮想。而后，项羽又莫名其妙在路上挑事，和虞子期相识，最后皆大欢喜，原来虞子期的妹妹，正是项羽的心上人。让人久久挥之不去的，还有项羽对虞子期那句天问：“你相信一见钟情么？”

　　对此，汪海林解释道：“虞姬在河边饮马这一段不是我们着笔，是导演自己加上去的，我们原本设定的是项羽在与虞子期夺剑的过程中，虞姬出现拿着一根树枝准备与项羽以命相搏的，我觉得我们设定的方向更偏古龙一点，没想到被拍成了琼瑶。至于虞姬和项羽的台词，我觉得和演员表演有一定的关系，有些台词用一种一本正经的方式念出来，的确会有些别扭。当然，最终呈现成这样，我作为编剧是要负责的。”

　　争议三：焚书坑儒=吃肉加搞基引发的血案

　　历史上有名的“焚书坑儒”，在《楚汉传奇》里的描写，是因为在酒宴上，秦始皇要把一块肉瘦的部分留给自己吃，肥的部分喂给李斯吃，引来博士淳于越不满，认为秦始皇乱了礼法纲常，冒死进谏，触怒了嬴政。站在一旁的太监赵高，其“怨妇”一般的羡慕嫉妒恨的眼神，也深深地印在了观众的脑海里。有观众看完这段之后点评，焚书坑儒从此可以定义为：“一场由吃肉加搞基引发的血案。”

　　汪海林对于观众的戏谑，说道：“我们写的剧本原本不是这样的，我们设定的是一个群戏，在酒宴上群臣没有尊卑，和歌女搂抱在一起，君不像君，臣不像臣，在人群中，李斯的举动也并不是最出格的。由此引发了儒生的不满，而最后拍出来，却变成了李斯和秦始皇的对手戏，我也感觉很突兀。”

　　争议四：“造反”“起义”傻傻分不清楚

　　作为2013年的开年大剧，更是被观众所注目，越多关注就会出现越多挑刺。近日，就有网友就指出一段贻笑大方的对白――剧中，太监向赵高汇报：“陈胜、吴广在大泽乡起义了”，而网友认为，“放到任何朝代，当政者都不会把‘造反’称为‘起义’。”还有网友指出，在剧中秦始皇的圣旨开头是“奉天承运，皇帝诏曰”，这也是极为不严谨的，这是明朝朱元璋才开始搞的圣旨标准，雷倒不少观众。对于这样的错误，编剧汪海林回应：“我也看到了观众指出的这些问题，我也专门找出了原来的剧本对照，发现其实没有这些内容，可能后边被导演改了吧。”

　　《楚汉传奇》自开播以来吸引众多媒体和业内人士的关注，除了对该剧本身剧情硬伤的吐槽外，很多人也给与了极大的肯定。中国国际广播电台策划人王智评价道：“总得来看，在今天过于娱乐化的时代，《楚汉传奇》还是给我们送来了一阵清风，虽有诸多不尽人意之处，但总体还是值得称赞。”