编者按：本报昨日对“奢华晚会”的挖掘式报道引发了持续网络热议，网友纷纷表达了自己的看法，并对晚会如何节俭提出了好建议。今日，我们把这些建议见诸报端，并请专家从不同角度谈谈他们的看法，解读“中国式奢华晚会”是如何形成的。

　　本期主持人：记者 李娜

　　(记者新浪微博：@木子娜李)

　　辽沈晚报首席记者 陈妍妮

　　(记者新浪微博：辽晚陈妍妮)

　　本期互动话题：支招节俭办晚会本期成员：网民、读者

　　人民日报关于晚会浪费的批评文章一出，立刻得到了网民们的齐声称赞，不少网民认为这是整顿晚会奢靡的一个信号。在此“东风”下，网民们各抒己见，纷纷提出了对这件事情的看法以及踊跃献计献策，目的就是尽快杜绝这种风气的蔓延。

　　网友支招一：卫视联合办晚会 按协议分钱

　　无论是每年年底的跨年晚会还是春晚，甚至是元宵晚会、中秋晚会，基本上都是打着“让观众看着舒服”的旗号，暗地里却都是各家卫视的竞争。为此，各家卫视斥巨资引进巨星，因为他们知道，巨星就代表着观众市场，以此来拉动他们的收视率。对此，网民们觉得，与其卫视之间挖墙角，还不如联合起来，将自身拥有的资源整合起来，集中“优势兵力”。

　　财经界小算盘：几家卫视之间的竞争只能是帮助明星们抬高身价，让他们坐收渔翁之利。几大卫视完全可以联合起来，杜绝这种现象。而且几家卫视联合起来，不光能防止明星们的抬价，而且还能大大降级邀请明星的成本。

　　不吃一堑难长一智：几大卫视应该撇弃互相竞争的念头，联合起来搞一台晚会，让更多的明星出现在舞台上。几家联合起来，制作一期精彩绝伦的晚会。

　　chris-3344：几家卫视在特殊时期应该形成一个统一的播出平台，集中全部人力物力联合起来举办一台晚会，然后共享播出信号，然后再根据之前签订的协议去分钱。

　　千钧一发的钧：各地轮办跨年晚会和春晚是一个非常好的建议，既能体现各地不同的设计思路和风格及其地方特色，也能锻炼和发现新的人才，还能宣传各地，扩大影响。更能防止奢侈浪费，节约大笔的资金。

　　网友支招二：严惩超支 罚款修建希望小学

　　造成晚会奢侈浪费的主要原因，就是各台晚会大多有利可图，一些企业的巨额赞助助长了晚会攀比的风气，在此大背景下，改变这一状况有很大困难。不少网友觉得，在特殊时刻，只有有关部门动用政府手段能够迅速的改变这种状况。

　　血糖高爱吃醋：节俭办晚会不能停留在嘴上，停留在纸上，而应该落实到行动中。一台晚会到底花了多少钱，不应是一个模糊概念，而应变成实实在在的数字。规定了一个具体数字，再加上政府部门的监管，相信这种现象能够得到迅速的控制。

　　知无不言言无不尽：对待这个问题上一定要政府有关部门出面，否则只靠媒体的监督和群众的质疑，是很难实现的。

　　球星不是我：就像NBA球队的工资帽一样，根据晚会规模设定成本最高限额，比如设定的上限为5000万，如果超过了，就得再拿出超过的部分同样的资金，这笔资金可以用来慈善事业，修建希望小学等……

　　网友支招三：用软件做效果，可能更漂亮

　　在晚会奢靡的背后，其中舞美是造成浪费的一个大环节。如今的晚会越来越追求感官刺激、技术崇拜。灯光越多越好，LED显示屏到处都是，其实很多晚会根本用不到这么奢华的效果。当艺术本身毫无创造力的情况下，什么样的包装也都没了意义。一些熟悉科技的网友们支招：现在很多舞台效果都可以通过软件实现，根本没有必要在硬件上浪费那么多。

　　留学在外小王子：用电脑加强在电视机上的舞台效果已经在国外得到了广泛的应用，我们国家也完全有能力做到这点，在应景的舞美上造成的浪费实在有些可惜。

　　穿过你的白发我的手：舞台设计差不多就行，没有必要弄得那么炫。我们听的是歌曲，看的是技术，节目不好，舞台怎么漂亮也没有用。去年火爆的《中国好声音》就是最好的例子，一个舞台四把椅子，照样获得了大家的认可，关键是节目本身能否有吸引力。如果非要强调播出效果，完全可以通过软件进行后期处理，那样的效果不光环保，而且在电视上的效果会更好。

　　网友支招四：晚会归类 各取所需

　　一台综合性晚会其实也是一种浪费，毕竟观众的喜爱点不一样，你不能要求观众们喜欢所有的节目。另外，在一些晚会上，舞蹈和戏曲几乎是凤毛麟角。在花了那么多钱的情况下，还不能得到一些人的满足，这难免会造成浪费。于是，有的网友建议晚会应该归类，那样的话，观众在收看的时候更有针对性。

　　茉莉花飘出玫瑰香：每逢节假日的晚会应该多设置一些专场晚会，由三个省市分别申办，所有筹划、编导、投资和资金都由筹办省市自行解决。三台晚会分别是：一场歌唱戏曲专场晚会；一场音乐杂技魔术专场晚会；一场小品、快板、评书、相声语言类专场晚会。

　　胖仔的妈咪：这样一来可以更专业化、系统化、简单化，可以节约选送演员、排练、审批节目的时间和经费，并可以激发和调动各地举办春晚的积极性，更可以挖掘各地各行的演艺人才，也便于导演的分类选拔与指导，由于更加专业化，所以节目会更精彩，更有观众收看的选择性，会更受各类人群观众的欢迎。

　　红螃蟹：这么做的最大好处还有，在得出收视率的时候，还能看出哪一类节目拥有市场，哪些节目是观众喜爱的，让以后的晚会筹备更加有的放矢。晚会图片均来源网络

　　无论是举国之力一台晚会，还是各卫视为打造自己品牌狂砸钱，抢名人、拼舞美、打广告都是对资源的一种巨大消耗。这也在无形中肥了不少人的腰包。如何能够达到既在春节期间为观众们送上文化大餐，又减少如流水般的投资经费呢？辽沈晚报记者采访到多家媒体采访春晚的资深娱乐记者，大家建言献策，提出各自的想法。

　　建议一：央视停播转播卫视精彩片段

　　早在春节前，广电总局就已经明确提出要“勤俭节约办春晚”。节俭是必须的，但彻底不办了，观众们在除夕夜又没有节目看。这种状况肯定不是我们想要看到的。所以干脆，今后央视春晚省省力，除夕夜直接转播各地方卫视的春晚精彩片段。以今年的春晚举例，江苏、辽宁卫视请来了赵家班，东方卫视搬来了鸟叔PSY，安徽卫视则有莎拉·布莱曼。这些名角的演出合在一起做个拼盘，节目的质量和效果肯定比现在央视春晚默默苦磨半年来的精彩！央视上下再不用费尽周折想春晚创意，堵记者宣传，又能节约一大笔开支！大家何乐而不为呢？

　　建议二：央视、卫视集体办春晚

　　经过多年的发展和历练，地方卫视的春晚早已不是当年的模样。从舞美、导演和直播等技术手段上来看，和央视的水平也越来越持平，特别是求发展心切，甚至大有超越央视之势。这样看来，各电视台与其为了战胜彼此而关起门来练兵，为收视率拼了鱼死网破。倒不如，强强联合，各自拿出自己的看家本领，你有好导演就出导演，他有好舞美灯光就出这方面的人才，你家的摄影水平一流就由你家来统领摄影环节，他家的导播眼疾手快就用他家的导播上导播台。每家都拿出自己的独家资源，如此一来，搞出了全国春晚顶尖人才交流会，办起了一场“卫视联盟大春晚”，岂不是既做出了好节目，又互相取长补短，并且还能节约大量开支。如此好的方式，各大卫视包括央视不妨考虑。

　　建议三：放弃春晚，播金牌综艺节目

　　如果，浙江卫视把《中国好声音》的决赛之夜设在除夕进行，假设湖南卫视推出《快乐大本营除夕特别节目》、《我是歌手总决赛》，要是江苏卫视在除夕夜来一场《非诚勿扰》集体婚礼，而辽宁卫视专做一场本山传媒集体亮相的除夕夜直播……那么观众们还需要“歌舞大联欢”的单一娱乐方式吗？

　　现在各家的综艺节目制作精良，又不缺少话题性。不但具有可观赏性，并且绝对满足电视机前的观众同步刷微博集体吐槽的需要。这样的做法，不但能够保证收视率，节约制作晚会的人力物力，而且收视率绝对不会受到影响。

　　思考

　　地方台为啥爱砸大钱？要的根本不是收视率！

　　尽管大家各卫视如此大费周章的办春晚，不遗余力地请明星，为的其实不是节目播出当晚的收视率，更不是冠名的广告费。事实上，办春晚背后真正的目的是 “营销”。在春晚这个时段，卫视用明星、用话题来形成一段较长时间的焦点，来提升自己的影响力，来塑造卫视品牌，来网罗收视群体。