央视《舞出我人生》节目已开播两个月，而这档节目从开播起就遭遇不少争议。近日，受央视和灿星制作邀请，多位学界和业界专家学者聚集上海参与研讨，为该节目把脉问诊。

　　拍砖1 三流明星走过场

　　《舞出我人生》加盟明星的人气与实力不等一直饱受质疑。来自中国社科院新闻研究所的研究员时统宇认为：“舞蹈节目必须坚持专业性和艺术性，不能以公益和励志粉饰专业和艺术上的薄弱、掩盖舞跳得不好。”他还非常尖锐地批评某些三、四线明星是来“滥竽充数、哗众取宠”的，只为在央视“混个脸熟”。

　　拍砖2 评判标准模糊

　　坊间曾戏称《舞出我人生》成了“哭出我人生”，节目常常会让观众产生一种“悲壮”的感觉，似乎台上的追梦人一个比一个惨。研究员时统宇认为，以故事取胜不可取，草根舞者应该用舞蹈本身诉说他们的梦想与追求，情感泛滥确实会招致观众的反感。而让观众觉得泪水就能成为晋级武器的另一个原因，在于节目的评判标准不够清晰。中国传媒大学电视学院副院长何苏六表示，“‘舞蹈’、‘人生’都是节目的核心价值和最终诉求，但这两点之间经常会有纠结，导致聚焦点有时候会不清晰。 ”

　　拍砖3 元素太多看点分散

　　“大杂烩”是不少媒体对《舞出我人生》的评价，复旦大学新闻学院教授陆晔说她在看节目时也常常感到不满足。这种“不满足”正是因为元素过杂，一会儿是舞蹈，一会儿是好声音，一会儿是评委，一会儿又是周立波[微博]……要呈现的东西太多。对此，制作方沈蓁承认，的确是因为节目本身承载了太多诉求，无法像国外的几个成功模式那样纯粹，节目组也正在研究如何做减法。也有专家提出草根舞者的“重脸率”太高，难免让观众产生审美疲劳。 记者李洪波