|
一个知识分子的必要条件是有良心和反醒意识。充分条件我还没有想到。——吴虹飞
我本科毕业，勉强算（知识分子）吧。我们家世代是读书人。你还问我是不是知识分子！——黄健翔
吴虹飞，女。《南方人物周刊》记者。《南方周末》特约撰稿人。“幸福大街”乐队主唱。(文章源自吴虹飞博客)
黄健翔，男。中央电视台前主持人，现已辞职。
(文章源自黄健翔博客)
11月23日，《南方周末》刊发特约撰稿人吴虹飞撰写的《狷狂黄健翔》。
从那一刻开始，刚刚从央视辞职的黄健翔就开始出离愤怒，不停在个人博客撰文或转帖，攻击这名来自南方的小女人。
11月28日，经过再三考虑，处在风暴中心的吴虹飞选择了面对记者的独家电话采访。吴虹飞显然不愿意卷入这场在她看来近乎无聊的纷争。对于此次事件，吴虹飞打了个很有意思的比方，“就像我在做一次化学实验，爆炸了，关我什么事呢？这只是我工作中的一次作业……”
[文章]
我很厚道，没有断章取义
这是黄健翔，38岁，正当壮年，刚离异，有女四岁。不抽烟，不喝酒，仪表堂堂……他依赖足球在这个国度的无上权重，以个人才华一步登天，这与时代欣欣向荣的娱乐产业一脉相承；他作出的选择，和过往大多数脱离央视，脱离体制，彻底娱乐化的主持人，并无二致。 ——吴虹飞《狷狂黄健翔》
潇湘晨报：事情现在已经受到了全国媒体的关注，你现在的压力大吗？
吴虹飞：说实话，我现在感觉压力很大，但不是因为他(黄健翔)，因为这个事情我没有做错，一丁点的错都没有。我的压力是来自工作、单位、生活、创作上面的焦虑。我这个人其实是不怎么上网的，其实真正致命的攻击是来自于内部，家人、朋友，这个(网上的说法)和我没有关系，我不在乎。
潇湘晨报：黄健翔包括他的朋友，认为这篇稿子断章取义甚至杜撰，你这边的说法是怎样的呢？
吴虹飞：我是这样认为的，我有1万字左右的录音，但变成稿子我是不是只能取其中的2000字？年轻记者也许会断章取义，这是个经验问题。我是一个有公信力的记者，这点从我可以借《南方周末》这个有公信力的平台看出来，它是认同我的。你也可以看履历的。这篇稿子我没有断章取义，我是很厚道的。
潇湘晨报：董路的博客里说，为了核实稿子曾多次打你的电话你却没有接？
吴虹飞：稿子我是给他看过的，上下文，整篇整篇的那种，他还改了的，他改动的我都看到了，那封信现在我还保留着。看到改稿，已经在做版了，我们很耐心地改了一些不必要改动的东西。举个例子，有一句话：这个事件原本就是简单的，而黄健翔也并不复杂。他改成：这个事件本来就很简单，但是对于辞职这件事情来讲，黄健翔也并不复杂。他加了这个有必要吗？因为整个稿子就是在讲辞职这件事。
[1]
[1] [2] [下一页]
| 
