[后果]
一次实验，爆炸不关我的事
黄健翔的稿子我已经写了12个小时了，今天还要继续写下去。我觉得都要崩溃了。好几次我就想，只要我写完这个，我再不做记者了。——吴虹飞19日的博客《黄老师》
潇湘晨报：黄健翔在博客里说，你极力要把他描绘成一个乖僻孤独自私的人？
吴虹飞：我觉得我做人很厚道了，你说讲他偏执，这叫缺点吗？这不是缺点，这是性格。这年头做事谁不自负？谁不偏执？在和他的采访中，倒是有些他的缺点我都没有写出来。我从头到尾对黄健翔都是有善意的。我写了5本书，我会为了一个几千字的稿子花三天时间写吗？
潇湘晨报：黄健翔的博客上出现了“名鸡”、“张钰”等词，你对这个怎么看？
吴虹飞：我都不想说这个事，我只能说，黄健翔这个人太好笑了，我都觉得就他这种说法去评价他是在抬举他。我没有害过人，我连斤斤计较都没有过，我就是一个厚道的人。
潇湘晨报：经过了这次采访，你对黄健翔有什么新的认识吗？如果可以重来，你还会不会再去采访他？
吴虹飞：我没有新的认识，黄健翔从头到尾都不出我的意料，如果你说这个事情让我吃惊，显不显得我太低能了？大家太低估我了，我有这种承受能力，我觉得特别自然。我不会再去做他的采访。
潇湘晨报：对这件事情到如今这个地步，你有什么看法？
吴虹飞：这就是我的工作，做一个采访而已，比如我的工作是在做一个化学实验，实验做完了，爆炸了，关我什么事情，这就是一次作业。这件事情出来后，我认为最重要的是一些人性的东西暴露出来了。
[解析]
扫黄先锋，那是唱片内页
本周的《南方周末》将对这场口水事件进一步报道和评论。尽管现在仍有太多的人对《南方周末》“做这个烂人”持鄙视态度，但口水战肯定将因此升级。——记者截稿时得到的消息
潇湘晨报：你好像不太愿意就这个事情向大众进行自白？
吴虹飞：谈论这个事情我觉得很无聊。在这之前，我根本就没发声，我也根本不想回击他。我就写了个博客，这也不是回击，就是陈述事实而已。我不想接受采访，我为什么要出声呢？特别没意思。我今天和你谈，没有任何回击或者攻击他的意思，就是表明我的一个态度。
潇湘晨报：你的博客里，有一张你拿着一把短剑的照片，标题是“扫黄先锋”？
吴虹飞：那只是我设计好的唱片内页，扫黄就是指扫淫秽的东西，是每个公民的义务，和他没有关系。
潇湘晨报：有网友在网上说，是因为你最近要出书了，要借这个事情炒作自己？
吴虹飞：我是要出书了，但在出版社排队排了半年多了。你说这是炒作吗？我从来没有对黄健翔还过一句嘴，是不是炒作大家心知肚明。是媒体逼着我站出来说话的，我不需要这个名。
潇湘晨报：采访的氛围你还记得吗？
吴虹飞：在采访过程中，我认为是相当尊重的，彼此之间也比较友好。我从来没有去套他的话，写成这样并不是之前就有预设，在三天中一边写一边做采访，写的过程中，慢慢自然就形成这样了。
潇湘晨报：你在采访曾问过黄健翔什么才是知识分子？你认为什么样的人才是知识分子？
吴虹飞：一个知识分子的必要条件是有良心和反醒意识。充分条件我还没有想到。(来源：潇湘晨报 记者王路)
[上一页]
[上一页] [1] [2]
