青歌赛综合考余秋雨也很难 各方众说纷纭(3)

　　记者：为青歌赛出题的有多少个人？都是哪些人？

　　陈斌：这个很复杂，出题是这样的，大部分的题目都是我出的。但是在搜集题目的时候会网罗天下高手，比如说，帮我们出过题的有北京大学的孔庆东，著名的策划人朱海，我们春晚历年的策划等等。

　　还有比如环保总局的人，我们不懂啊，我们就问他们我们现在要宣传的环保理念是什么？当前最迫切的需要解决的环保问题是什么？他们的回答很有意思，说我们这个问题很专业，你让歌手回答不是很难吗？我说不是，恰恰是用最专业的眼光挑出最专业的题目，那才是最核心的最骨干的东西。我们是用最笨的功夫去出最简单的东西。

　　记者：每天比赛出题的流程是怎么样的？

　　陈斌：题目是去年已经在筹划，今年二三月份已经把题面编出来了，到了临近比赛开赛之前我们会做一次大的调整，为了防止题目泄密，再进行最后的修饰，就差不多到了可以登台的程度。

　　在大赛阶段，我们每天的工作程序是：头一天比赛完了，我们就回到宾馆把今天的题打一份出来，我会在上面再进行勾画，然后技术连夜就去做题板，其他我们出题组的助理就会查各种各样有关题的资料，给综合素质评委一个智力上的支持，因为他不可能什么都知道，那么我们就会把这个知识点列成第一条、第二条，给评委。

　　今天到了现场，白天技术会编视频，到了下午4时30分的时候我们会和余秋雨、徐沛东评委等人去现场的二楼对视频和音频，什么题号不能出错什么的，如果这个时候出现问题了，我们会随时修改。视频和音频对完了，再对文字的部分，因为一个字都不能错，有多少亿双眼睛盯着呢，所以我说，我们的题，比辞海比字典还要准确。真的是千锤百炼，你想要是错一点点，那个短信，那个网上的帖子，那了不得。

　　记者：对于大赛题目的难易程度是怎么把握的？

　　陈斌：我所关注的是对错率，这个题目的难易，说难说简单要有标准，每天下来我都会统计对错率。每个人都有知识盲区，我有标准的数据，2004年，我们题目的对错率是50%对50%，一点都不差。像27日晚上的对错率，文学题是7比8，音乐题是8比7，这就接近完美，当然最完美是7.5比7.5。这个应该是很公平了吧。如果你让选手全部答对，那太容易了，如果全错，那太难了，如果成了综合素质评委炫耀他们知识的舞台也不对，就是有对有错，对了我告诉你为什么对，错了告诉你为什么错，这个环节大家才看得下去。难和易的标准是各百分之五十，这个标准最量化。

　　其实你看选手们的得分其实差别极小，淘汰和被淘汰基本就是0.02分、0.01分。只有我们这个综合素质的分是“硬”的，就三个答案，你答对一个就是0.17，答对两个就是0.34，所以我们这个其实是大赛最公平公正公开的了。

　　记者：很多人替原生态选手答不上题来喊冤，更有评委建议综合素质考试要分类别考试，您怎么看？

　　陈斌：我们觉得很多选手现在想通过死记硬背来答题，这就不好了，我们觉得如果把这些东西又变成死记硬背就又倒入应试教育了，我们这个主要是让你在唱歌之外多关心一些事，多了解一些事，如果让你在艰难的练歌之余再背一本书那就没必要了。