实录：陈君聪徐沛东王晓峰小柯聊金钟大赛(图)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新浪娱乐讯 金钟大赛分赛区选拔已告一段落，现已进入深圳总决赛阶段。8月18日，中国音协分党组书记驻会副主席徐沛东、金钟大赛评委深圳广播电影电视集团总编辑陈君 视频：金钟大赛评委做客新浪 畅谈中国流行音乐 媒体来源：新浪娱乐 聪、金钟大赛评委著名作曲家音乐制作人王晓峰、著名音乐人小柯一同做客新浪娱乐。针对金钟大赛的赛制、评判标准以及遇到的种种争议，几位嘉宾表示，金钟奖在看中选手唱功的同时，更看重选手的特点、个人魅力以及对音乐的热情。
金钟奖：打造创新品牌的流行音乐大赛
主持人赵宁：8月初金钟大赛的分赛区的选拔已经告一段落，深圳总决选已经拉开了帷幕，今天非常有幸能够邀请几位嘉宾跟我们一起畅谈金钟大赛的内外精彩亮点。
认识一下今天各位嘉宾，首先介绍的是：中国音协分党组书记、驻会副主席徐沛东老师，欢迎徐老师。
徐沛东：大家好。
主持人赵宁：深圳广播电影电视集团总编辑陈君聪先生。
陈君聪：大家好。
主持人赵宁：还有我们的金钟大赛评委著名的作曲家、音乐制作人王晓锋老师，王老师您好。
王晓锋：您好。
主持人赵宁：非常熟悉的著名的音乐人、词曲创作者小柯老师。
今天新浪的嘉宾聊天室真是高朋满座，一起来畅聊金钟大赛。我们看到总决选拉开帷幕之后一周的时间里，从70个人已经淘汰到了进入了全国的34强。在一周内淘汰这么多人也是引发了网友的热议，先请几位嘉宾就这一周这么大的高淘汰率发表一下自己的看法。
主持人赵宁：晓锋先来。
徐沛东：（介绍王晓锋）当事人，明星评委。
王晓锋：其实从第一个赛区我就跟过来，一直跟到最后总决赛。其实每个选手我都非常了解，他们也都是每个赛区的精英选出来的。所以，他们之间的比赛其实是非常残酷的，因为要淘汰一半还要多。所以，我们在比赛当中，一个是看他们的表现，还要看他们的运气。比如有的时候他们就是强手和强者凑在一起，肯定总有一个要走。这时候可能评委和观众都会觉得非常可惜，这是比赛特有的一个赛程。
到今天留下来男女各12个，还有组合10个，其实他们是强者中的强者，评委们一直觉得这里面也有很时尚、很年轻的选手。另外，也有唱了很多年唱功很好的唱将们。另外，风格也是非常不同，不是说都是R&B或者都是摇滚，或者都是情歌、慢歌，（选手们的）风格很不一样。所以，我觉得这次选下来的这男女12强和组合非常有特点、特色。非常好看。
主持人赵宁：也通过这样一个赛制的竞争让强中自有强中手，让更优秀的选手脱颖而出。
徐沛东：手心手背都是肉，我跟他们说你们成功与失败都是英雄，都在中国的流行音乐发展史上非常了不得的一个举措。我看到了很多场被PK下去的选手，他们表现都非常优秀，他们说的话也都非常感人。暂且不说比赛的规则合理与否，就是同一个起跑线上同一个规则下进行这样的比赛，肯定是有得有失。而且你的现场发挥，评委的艺术的取向，整体的金钟奖的品牌打造，应该说这些选手都是立了汗马功劳。
我认为争议也是非常正常的，不可能以某个人的意志为转移，任何一个比赛总是有这样那样的条件、现场的一些感受。所以，这个比赛进行到现在来说，可以说是目前流行歌坛一个非常关注的事件。我觉得蛮好的。
主持人赵宁：深圳总决选开始，周五周六周日一连三天在深圳1800平米的演播厅里，每天从8点多钟我们就可以看到，拉开比赛的阵势。聪总在这边想问问您，从收视的反映，还有听说也是请到了春晚、奥运的舞美团队、制作团队在支持金钟大赛。
陈君聪：金钟奖是中国文联、中国音协跟深圳市委宣传部主办的，由中国流行音乐协会跟深圳广电集团具体承办。我们集团应该说对这一块非常重视，投入了几百个人的力量，单单导演团队就接近100个人。在这个过程中还有一些舞美、制作包括音响，很多团队都介入这个工作。做的过程当中，应该说我们的团队在沛东书记，包括市委宣传部的共同领导下付出了很大努力。给我印象最深有几点。
第一，金钟奖是一个品牌，一个品牌要发展，首先要创新，今年金钟奖在赛制、在整个选拔过程都很创新。创新还不够，还要传播。今年金钟奖，我们通过深圳卫视这个主流平台进行传播，我们把整个集团包括地面频道，包括其它的广播，所有的宣传平台都利用起来。当然我们也利用包括像新浪和其它平面媒体、网络都利用起来。所以，一个品牌要很快发展，必须经过创新，同时经过传播。今年的金钟奖就是因为通过这些环节所以才影响很大，这是第一个印象最深的。
第二个印象最深的是，这一次评委团队是中国最优秀的团队，他们非常努力，而且在评论过程当中非常到位，这对观众是一个流行音乐的普及教育。
第三，是我们的观众，他们对这一次评选整个流行音乐大赛的过程非常支持。因为有非常专业的团队，观众非常关注，再加上主流平台的打造。所以，这一次流行音乐金钟奖应该说取得了伟大的成功。目前的收视情况应该说，总体上很好。但是收视应该说是我们关注的一个点，但是我们更关注如何把这个品牌打造得更好，这是我们更关注的。
徐沛东：流行音乐的教学与实践有脱节
主持人赵宁：刚才聪总说到了评委，小柯老师本来应该在上一场比赛当中就出现在赛场成为评委。
小柯：因为休产假。（笑）
主持人赵宁：但是一直都非常关注我们的金钟大赛，接下来往后的总决选就会出现在评委席上。
小柯：对，从开始在广场上选举的时候我就看了。
主持人赵宁：这个比赛特吸引你的是什么？
小柯：它的口开得特别大，这不像别的一般的比赛，开口开得大，谁都能来，来了之后就是一个小黑屋，可能就几个人那种。真正干什么不知道，老百姓们看不到。而这是一个完全大肆公开，在广场，我觉得“广场”的概念特别好。你要来比赛，你要来唱歌，其实你必须得克服解放天性的问题，表演课第一课就是解放天性，有的人3、4年解放不开，你没法成为一个演员。而我们今天需要的的选手是要站在舞台上表演的，你要克服很多困难，也许你自己唱歌很好，自己早上在卫生间澡堂唱得可好了，一旦前面站一个人你就唱不好。所以，我认为，广场赛制是今年特大的一个亮点。
主持人赵宁：它也成为了一个争议的焦点之一。有一些专业音乐院校出来的选手不太习惯面向公众，他认为影响了他发挥的水平，这一点晓锋老师应该很了解。
小柯：我不这样认为，他如果害怕的话就是没有做好准备，因为你到最后总是要给很多人唱。
王晓锋：对，我走了一圈以后，针对教学问题（有了一些思考），其实现在有几个地方的教学，像四川音乐学院和西安音乐学院，他们流行音乐教学还是比较规范，有自己的特点。但是有些学校的教育方法，可能还是存在一些问题，教流行音乐的老师基本上原来都是唱美声或唱民歌，他们不唱了以后教流行，可能这对流行音乐，尤其是现在的流行音乐不是很了解。他们可能就会教一首玛丽亚·凯莉的歌，或者田震的歌让学生练，练完了以后学生唱出来都是一样的模式，他们觉得这就是所谓的专业。可是我觉得流行音乐，应该是每个学院唱不同的流行歌曲，因为每个学院有每个学院的特点。现在有的流行音乐学校教的方法不是很可取，在今后的教学方面应该能够有所加强。
主持人赵宁：对于那些所谓专业院校出来的选手，提出的广场赛制影响了他们正常水平的发挥，认为这是不太公平的，两位老师会有什么样的看法？
王晓锋：这不对，这是没有准备好。他们是参照以前的模式，以前学校里教的不对。
主持人赵宁：但是他们觉得广场需要热情、需要感染，那可能不是他们的所长。
徐沛东：那将来他们就不可能在流行歌坛有立足之地。今后就是这样。
小柯：包括古典是一样。
徐沛东：现在的教学跟实践脱节得太厉害，不管是流行课还是美声、通俗课程，最后都要面对受众体，还要去学会怎么样去唱歌。现在很多人会发音，我始终跟他们说，你们不要用嗓子去唱歌，要学会用耳朵去唱歌，用大脑唱歌，用心唱歌。话说起来好像觉得你是不是有点故弄玄虚。其实不是的，有很多包括我们学院出来的，包括美声，为什么歌曲这么难出，他不会唱歌，他在发声，像机器一样，但是面对观众的时候都不知所措。而流行歌曲最大的特点是面向受众，这是一种非常有活力的艺术。所以，这次我们大胆的把它推到广场，你要知道广场的赛制是非常困难的，所有的转播系统，所有的扩音系统都要很职业。我参加了很多世界级的国外的流行歌曲的比赛，都在广场，那就跟过节一样，而且（观众）非常兴奋。我们这一次金钟奖“做了一次华丽的转身”。其实刚才聪总也说了，是金钟奖一个飞跃的发展，金钟奖到今天，已经是进行了第七届，快十年了，有多少观众知道金钟奖呢？其实都关在屋里大家在评，评来评去，有些歌手可能在各种场合由于他的拼搏出来了，但未必都是金奖歌手这就是比赛与实践的距离。
另外，教学。也一样，首先金钟奖的流行歌曲的比赛，要符合流行歌曲艺术的特征，这是一定的，要有时尚性，要有个性，他本身的土壤是在哪里我们就在哪里种。另外，金钟奖的流行歌曲大赛是国家级的最高比赛，这一点我们把握好了，我们不同于其它的选秀，实际门槛我们开的很低，但实际上进入的选手还是非常有层次的，包括下去的歌手我们都很可惜，他们都是做了贡献的。
为什么会引起这样的一个争议呢？就是因为很多观众并没有真正去认识流行歌曲发展的土壤，长期用另外一种模式去要求它，都是做秀，说得更白一点，很多晚会的歌手那就基本上是在表演。这样发展的话，实际上对音乐的发展，对流行歌曲的发展是不利的。因此，这个转身我认为确实是非常艰难，但是我觉得非常值得，就是有一些问题，没关系，我们不断地去完善。
王晓锋：唱功不是唯一标准
主持人赵宁：刚才提到今年金钟大赛很特殊、不同于往年的地方，还有不同于往年的地方就是它向普通的热爱音乐的年轻人打开了这样一个参赛的窗口。但是也因此引发了争议，在沈阳赛区的时候，就有沈阳专业院校的师生选手集体退赛，到今天已经进入总决选了，这样的事情发生的多吗？
王晓锋：后来没有了，很多人已经认可了，我们这个比赛还是跟以前不一样。以前基本上还是以唱功为很大的一块，基本上80%、90%，很多人就拼高难度的曲目，大家就会选择同一首歌。其实现在很多人也选择了高难度的歌，包括于霞也是唱的这个歌。我在上海赛区已经听到三个选手同时唱这个歌，包括很多赛区很多选手唱这首歌。以前很多比赛，包括以前青歌赛也有这种情况，很多人就会选择一个曲目，（他们觉得唱）这个曲目就能体现唱功，能得高分，拿大奖。但是现在我们这次没有按照这个标准，不是说你唱得好，就能拿大奖。其实要看你个人在舞台上的造型，还有你在台上这种整体的感觉，还有你音色的特点和个人的特点，所以综合了这几方面的因素，才能觉得你这个歌手作为金钟奖的评判标准，我是这样认为的。
小柯：好的流行音乐歌手要内外兼备
主持人赵宁：通常作为评委来说希望在比赛当中，希望挖掘出的，让你眼前一亮的歌手应该是什么样的。可能就像刚才晓锋老师说的一样，会看到好几个选手都会选同样的曲目，都是用一样的方式。
小柯：当然内在和外在要兼备，我们挑歌手就像找对象一样，找一个看起来好看心里也美的人，都是这样，没有什么可说。但是内在美是靠你的歌声、语言、眼神、言谈举止去表现。而外在是一个轮廓的样子。当然很多时候，所有的人都难免以貌取人，甚至很严重的以貌取人，这是一个界定，一个度，毕竟这是一个音乐比赛、唱歌比赛。所以，唱歌内在的东西还是要占很大比重的。我下礼拜即将就要去做评委，看过别人当评委，就是那种麻辣评委。
主持人赵宁：你想（给自己）定一个什么样的风格？
小柯：我顶多糖醋。应该是内外兼修，但是我更重要是看他内的东西，因为音乐是一种内在，不是一种外在。
主持人赵宁：刚才我们探讨的是专业院校的选手和普通的可能没有经过系统音乐训练，他们凭着一腔热情去喜爱音乐的选手。在评委眼中怎么看？
小柯：我在这儿有一个发言，我前一段去参加了另外一个比赛，全都是业余选手，对我的感触特别大，我就发现专业和热情相提并论的时候专业一钱不值。艺术是需要热情的。比如我唱歌是专业的，那个是唱歌业余，但是他有一腔热情。两个人如果在台上同时比赛，你会觉得专业很惨。专业只不过是你掌握一种方法，来表达你的热情，而核心是热情。
王晓锋：就是激情。
小柯：就是发自内心的热情。
王晓锋：创作人员也是一样，没有激情，不用谈音乐。
小柯：但是，你说我有足够的热情，但是无专业也不行，那就乱唱。但是如果我就是专业，完全靠专业工作，热情一点儿没有，那一钱不值。
主持人赵宁：我想起来上一次小虫老师，他也是金钟大赛的评委，他也提到安全，有的选手一上来很安全。
王晓锋：这是金钟奖发明的一个词。
徐沛东：就是唱的很科学，唱得没有毛病，很安全。
王晓锋：没有优点，也没有缺点，就是没有特点，这是安全最好的解释。
徐沛东：其实到了金钟奖不安全了，纷纷“触电”。
主持人赵宁：没错，有些选手就会由此而有一些不同的想法，比如说我们看到在女子第一场比赛当中，刚才小柯老师提到了，像于霞和李琳两位选手的比赛就引发了争议，你当时在场，你给我们聊一聊。
