网传的韩红亲吻黄晓明照片 图TP

　　近日，有不少媒体爆出了一条消息，称在《中国梦之声》成都海选的录制现场，坐在导师席上的韩红[微博]因忍不住激动，在场上强吻了另一位导师黄晓明[微博]，有的甚至称两人出现了“嘴对嘴激吻”，并怒批“大尺度”“重口味”，这消息更把原先外界对“梦之声”导师是否有喧宾夺主的质疑推向了高潮。

　　亲吻镜头被删

　　记者观看了东方卫视最近播出的一期《中国梦之声》成都海选，发现这一镜头被删了，没有在荧屏上出现。但这一消息播出前已被不少媒体炒得沸沸扬扬，说在“梦之声”成都海选现场，作为山东老乡，韩红和黄晓明表现大尺度的“亲密”：两人同吃一个苹果，韩红时不时“小鸟依人”靠在黄晓明肩膀上，韩红还模拟韩剧场景向黄晓明“示爱”，兴起时更是捧起黄晓明的脸蛋来个“强吻”！有的甚至说，两人由此出现了“嘴对嘴激吻”，黄晓明毫无抗拒。

　　韩红与黄晓明是否真的出现了“嘴对嘴激吻”？其实，只要点开图片一看就知，韩红只是侧面吻了一下黄晓明的脸而已，所谓“嘴对嘴激吻”完全被有些媒体因眼球效应夸大了事实。但无论如何，即便侧吻，哪怕两人私下真有深厚友情，也没有必要拿到公共场合去作秀，这次被人拿来作为低俗噱头的“大尺度”和“重口味”来唬弄观众就是教训。对此，东方卫视节目组删除这一镜头完全在理，既表明了媒体对尺度的应有把握，也证明了个别动作确实使劲过度了。

　　质疑强化过度

　　实际上，作为导师是否存在着喧宾夺主的言行，常有一些选秀和综艺节目由此产生争论。但是，一些节目在开播之初，草根选手作为不知名的素人，其关注度远不如拥有大量粉丝的明星，此时，更需作为导师的明星效应去照亮他们，这是可以理解的。随着草根选手渐渐被观众所熟悉，他们逐渐会取代导师成为被人关注的主体。像去年红火荧屏的《中国好声音》，就成功运用了刘欢、那英[微博]、庾澄庆[微博]和杨坤[微博]四大导师的转椅盲听模式和精彩艺术点评，从而赢得了观众青睐和收视奇迹，并带红了一批歌坛新人。因此，如果导师们的卖力最终有利于新人的脱颖而出，就不该说这是喧宾夺主。

　　从“好声音”起，各大节目都在强化导师作用。但有的强化过度已取代选手成为节目核心，这一做法已引发是否喧宾夺主的争议，难道选秀的真正核心不正是选手吗？有些节目导师和评委更是不惜以骂人和讥讽来“博出位”，被人冠以“毒舌评委”的称号，如早些年的杨二车娜姆、柯以敏。金星[微博]在《舞林争霸》中与杨丽萍[微博]、方俊等在席间斗嘴“争霸”，也引来不少质疑。《中国最强音》也因评委阵容太强，罗大佑、章子怡[微博]、陈奕迅[微博]、郑钧，个个都是大牌明星，他们集体亮相虽凝聚众多目光，但开播首期既未见神点评，也未闻好声音，仿佛他们就是节目主角。

　　“喧宾”未必“夺主”

　　对于外界有“喧宾夺主”的质疑，“梦之声”总导演王磊卿说，“喧宾”这点早就料到，但“夺主”就未必见得。节目鼓励导师按个性发挥，而导师阵容也确实起到了神奇的化学反应，给节目带来了火花和欢乐……面对“玩过头”的质疑，黄晓明也笑言，自己就是瞎玩瞎闹，剪辑师喜欢就留着，不喜欢就剪了。这标准虽有点低，但是大实话。

　　由此，对明星导师在场上是否“喧宾夺主”？我们先不妨把心态放宽松点，如果没有导师们的激情洋溢、个性发挥，就不会有节目的精彩。我们既欢迎像王伟忠[微博]话不多却句句都在点子上的导师，也可喜欢像个性毕露、萌态十足的黄晓明，即便遇上韩红亲吻动作有点“大”并被人误解，删除它守住底线就是，没必要大惊小怪，更不该上纲上线。至于有人夸大事实编造出虚假的“嘴对嘴激吻”，及时澄清就是，以杜绝外界低俗炒作。

　　首席记者 俞亮鑫