影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 音乐 > 第六届百事音乐风云榜专题 >正文

刘欢拒接受潜规则:不能漠视评奖公正性(组图)

http://ent.sina.com.cn 2006年03月31日02:55 东南快报
刘欢拒接受潜规则:不能漠视评奖公正性(组图)
刘欢

刘欢拒接受潜规则:不能漠视评奖公正性(组图)
吴佩慈,将顶替突然请辞的侯佩岑担任本届音乐风云榜的女主持人

  本周日,第六届百事音乐风云榜就要在北京揭晓了,可确认出席颁奖盛典的入围歌手寥寥无几,其中“重灾区”是港台音乐界,一线艺人只有孙燕姿飞儿乐团等确定前来。

  本届评审团主席刘欢爆出内幕:“真实原因是唱片公司在明目张胆地谈奖、要奖,他们认为这是国内音乐界的‘潜规则’!”

  “我要某某奖”和“必须给谁谁奖”

  “要奖”一直是国内音乐评奖界难以根除的“恶疾”。音乐风云榜负责人透露,今年来谈奖的还是老套路:一是指名道姓“我要某某奖”;二是打探虚实,“要我来可以,但必须明确会得什么奖”;三是以大带小,“要大牌来可以,但也要给我公司的谁谁奖”……

  这位负责人还说:“因为前几届的做法,有些公司明知道我们是坚决不谈的,却依然拿着别的颁奖活动提前发出的获奖确认名单来讲条件,‘别人能谈,你们为什么不能谈?’”音乐风云榜倡导“公平、公正”的正义主张,就这样在音乐市场恶劣的大环境和公开的“潜规则”面前面临办不下去的绝境。

  记者询问目前确定出席的入围艺人名单,虽然人数不多,作为主办方说出来不是什么风光的事,但音乐风云榜的负责人表示:“每项奖提名的一共5个人,拿不拿到奖很难说,歌手愿意来现场听宣布,很体现心态和风度,值得所有人尊重。”

  刘欢:漠视评奖公正性是真正的危险

  刘欢担任本届评审团主席,虽然目前的状况与其职责无关,却依然感觉寒心,他一直想不通,“为什么会这样?如果大家都不重视这个奖,那倒另当别论,可明摆着重视,也不知道奖对歌手和唱片公司到底意味着什么?”

  让刘欢最为担心的不仅仅是奖项本身,媒体、公众对评奖公正性的漠视才是真正危险的,“我感觉观众好像也不在乎,只要颁奖当天来一堆大腕漂漂亮亮就挺好,至于是不是凭实力得奖,是否是谈来的,没人在意了。没人强调颁奖公正性,大家拿它当游戏,对潜规则习以为常。我们这么大一个国家,是不是也应该有一个真正公平、公正,由评委和老百姓来选的奖?至少业内的状况通过评奖有一个真实的反映,一年下来得有个样吧。”

  面对抵制,主办方决定死扛到底

  刘欢希望通过媒体呼吁,让大家能把拿奖当个事,别再混沌糊弄下去。而主办方光线传媒的态度则是坚决不退步:“要奖的心态就跟赌博一样,要到了还想更大的,没有的也想有,总有摆不平的那天。事实上这种事也出过,台边上就打起来了,有一天会崩盘的。”

  刘欢说:“我跟光线传媒老总王长田讲,这时候不能退,退就死定了,如果一放水,肯定没法再做了。扛过去,说不定还有好起来的可能。台湾‘金曲奖’早期也面临过同样问题,但它坚持下来后成为了台湾地区最被认可的奖项。”

  回放

  音乐榜冷场并非首次

  百事音乐风云榜遭遇冷场已经不是第一次了。

  该榜头两届也曾办得糊里糊涂,国内评奖常见的“分猪肉”、暗箱操作、随意设奖等毛病它全有,遭遇恶评。

  第三届开始,主办方下决心改过自新,宣布绝不谈奖,对所有获提名歌手都邀请出席颁奖盛典,当场宣布结果,当年做得很成功,孙燕姿、那英等在事先不知情的情况下获奖后喜极而泣。

  第四届,王长田在颁奖前自揭黑幕,怒斥某些国际大唱片公司倚仗手中歌手资源公然谈奖,当年的颁奖礼也因为某国际唱片公司艺人集体缺席更加引起轩然大波。

  本届颁奖,虽然主办方早早开始邀请获得提名的歌手参加,但是至今门前“星光暗淡”。

  黑镜头

  陈好要奖被拒不辞而别

  2月26日,第十三届东方风云榜总策划人陈接章表示,陈好所在的唱片公司索奖被拒,陈好因为没有取得最佳新人奖不辞而别。陈好方面则表示,她其实是家里突然有事情,所以离开得比较急。

  李湘“最受欢迎”遭质疑

  2月18日,“2005中国原创歌曲总评榜音乐大典”爆冷,李湘获内地最受欢迎女歌手奖。组委会负责人说:“如此颁奖迫于无奈,许多大腕索要出场费,而李湘一口就同意出场,冲着她这么好的艺德,我们就把最受欢迎女歌手奖颁给李湘。”

  辣评

  姑息就是饮鸩止渴

  一年下来,我们算一算,国内歌曲的颁奖就跟各种彩票一样,名目繁多,分食着市场。但是,没有一个奖项能具有格莱美那样的权威性和公信力。而且,这种情况一点好转的迹象都没有。

  再看我们的唱片业,主持人或者电视剧明星都可以进圈里来混一混,只要有钱赚,也不管起码的门槛。总之,我们的娱乐圈如此好混,只要脸熟,就像打通了任督二脉,影、视、歌、舞就随便你混了。

  并不是我们有那么多纵横捭阖的惊世天才,而是我们每个行业都拿不出什么真货色来。

  所以,当有些主办方把“艺德”无形中等同于“省钱”,某些唱片公司索要奖项不成抵制颁奖时,我们看见的是时下正在流行的心浮气躁。

  目前,国内所有关于颁奖礼的评论,都是围绕几大经典问题:有没有黑幕?是否“分猪肉”?是否到场就有奖?在某些颁奖礼因“爆黑幕”轰动一时,大家期待乐坛颁奖礼能够健康公平地进行的同时,也多少有点用看“好戏”的心态看这次颁奖礼。

  其实,百事音乐风云榜能否死扛下去,能否起死回生走上良性循环,这关系到我们音乐产业的未来。

  正如刘欢所说的:“姑息很多事情,对我们未来的音乐发展是一种饮鸩止渴的作用,这样下去,我们自己的东西会越来越少。” 钟和

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约441,000篇。


评论锦瑟华年收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有