影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 花儿乐队被指抄袭专题 >正文

新京报:花儿事件带给乐坛的警示

http://ent.sina.com.cn 2006年04月14日09:38 新京报

  ———花儿事件带给乐坛的警示

  尖锋话题

  缺乏职业性一直是中国音乐行业的阿喀琉斯之踵,如今它仍然扼住音乐产业柔弱的颈项。

  1925年,环顾暗夜沉沉的华夏古陆,诗人闻一多写下了诗篇《死水》。他写道:这是一沟绝望的死水,清风吹不起半点漪沦,不如多扔些破铜烂铁,爽性泼你的剩菜残羹。

  诗人绝想不到,他多年前的愤懑,竟是今天子孙们娱乐圈最好的注脚。

  近日,全身毛孔往外冒着娱乐的大张伟再次成功戏耍媒体,上演当场翻供的丑剧(据4月11日《新京报》),并在第二天如愿成为各大报纸网站声讨的目标。如果只要能够达到炒作的目的,自尊和人格也可以待价而沽的话,花儿乐队及百代唱片恐怕已经把他们的那份卖了个不错的价。

  时至今日,再去与花儿讲道理无异于缘木求鱼。虽则如此,花儿抄袭事件对发展中的中国音乐产业却并非毫无贡献:它让我们看到这个行业是多么需要职业精神。

  追本溯源,事情就不难明了。因为职业素养欠缺,花儿写不出流畅好听的歌曲,因为没有职业精神,他们就采取了抄袭的办法;因为不职业,在抄袭丑闻被揭露的最初,百代唱片并没有意识到这是一场商业上的公关危机,而是轻蔑地以大公司沙文主义的姿态敷衍塞责,愚蠢地将媒体和部分有正义感的乐评人推到了自己的对立面,导致对抄袭丑闻的报道大规模爆发;因为不职业,张伟在媒体充满悲悯地等待面前一错再错,终于自甘堕落彻底沦为小丑;因为没有职业道德,部分乐评人在丑闻爆发的最初竟然因为一点点的既得利益,将为人的基本准则视若敝屣,跑到各种媒体声泪俱下地替花儿乐队辩护;因为缺乏职业精神,整个音乐圈的话语者不约而同地默守他们龌龊的“潜规则”,无人对这种戕害整个行业价值的悖行说一个“不”字,某些大叔甚至语重心长地给媒体“讲道理”,殊不知又助长了恶人的嚣张气焰……

  缺乏职业性一直是中国音乐行业的阿喀琉斯之踵,如今它仍然扼住音乐产业柔弱的颈项。如果多些职业的艺人,娱乐业就不会如此地不为世人尊重;如果多些职业的企宣,艺人就不必全靠恶性炒作换取曝光;如果多些职业的演出商和音响师,就不会有那么多假唱;如果多些职业的乐评人,这片沙漠至少能有星星指引方向;如果多些职业的音乐媒体,至少会有人把达摩克利斯之剑插到作恶者的背上;如果所有人都能职业一些,音乐人就不会沦为待宰的羔羊,行业就不会畸形发展,“做音乐,有肉吃”的日子也许就可以翘首而待了。

  多年前的四月,闻一多在《死水》的末章写道:这是一沟绝望的死水,这里断不是美的所在,不如让给丑恶来开垦,看他造出个什么世界。我想,每个饮这沟水过活的人,都不愿看到那么个世界吧?

  □爱天人(北京乐评人)

发表评论 

爱问(iAsk.com)


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有