上周日晚上，《中国梦之声》的“8强争霸战”更改赛制，将8强学员的晋级决定权交到了四位导师手中，但节目波澜迭起，先是韩红在自己喜爱的选手妥云福因人气最低被淘汰时安慰他“大局为重”，后又在末尾许明明、罗熙杰二选一阶段宣布弃权，惹来观众“黑幕”猜疑。

　　其实是否有黑幕，这种猜忌并没有合理性的依据，韩红的这次发飙无疑损害了导师的形象。最近，广电总局与九家卫视召开了内部会议，商议出了对节目调控的相关细则，尤其在导师方面总局要求避免夸张作秀，而应注重专业性。

　　从“八强争霸战”开始，“梦之声”将最终决定学员去留的主动权重新交还给四位导师。这一规则的修改事前肯定会征得四位导师的意见。所以，既然制定了规则，赛场上就应该遵守规则。韩红的“弃权”如果是在规则范围之内，介绍赛制时主持人肯定会作出说明，实际上并没有此一说。

　　其实，“音乐真人秀”带有许多娱乐的成分，因此就有了给观众一种刺激感的赛场规则。如果韩红真的在选手中发现可造之才，可以招致麾下给予细心调教和培养。“弃权”有哗众取宠之嫌，并没有显示出一名导师应有的素质，也是对其他三位导师的一种不尊重。冷静下来，韩红应该反思自己的“弃权”之举。