@@影视大魔王：徐浩峰导演的作品从来都不是在创造武林故事，更像一个武林高手对世人的娓娓而谈。台词、配乐、兵器依旧很讲究，个人风格成熟的过渡之作，整体来说就是弓、箭对决。故事简单不失韵味，虽然没有《师父》那么稳，但也值得一看。
@@扣儿小姐：依然是徐浩峰自己的私人品味，文戏和武戏都好看。依然喜欢徐浩峰风格的台词和配乐，“十五个苹果不能再少了”，“箭要射出去，也要射回来”。
@@凌言霏语：武打像猴戏，演员那可真是在演。本来没几个人看完还一片骂街。有人曾定性《师父》是功夫片，结果人自己说他拍的新派武侠，可见那些“懂”的不过就是装，还被打脸！
@@帅影人生：承上《倭寇》，启下《师父》。很直观地看出徐氏武侠中持续的进步，树立了独特风格。徐浩峰笔下的武侠，反传统意蕴，干净利索真功夫，不玩虚的。徐浩峰作品中的女性与众不同，与世俗格格不入。三部下来，竟然最爱这部。
@@梦里诗书：民国的武林是乱世争雄的时代，也是江湖侠者最后的时代。《箭士柳白猿》中各色人物你方唱罢我登场，徐浩峰用一场复仇与阴谋贯穿始终，在这一时代背景中锻造了属于自己的江湖。那刀光剑影中的人性挣扎，将侠者大义淋漓尽致地呈现。
@@影评小王子：剧情留白多，打戏写实不炫。一部比一部成熟，一部比一部精彩。故事无外乎开宗立派，一人PK多家掌门，或者平衡江湖秩序。
@@二火山：基本算是徐浩峰个人风格逐步走向成熟的过渡之作，观赏性上不如《师父》那种更偏向商业化的线性叙事通俗，但这部的动作和感情戏要比后者好一些，尤其女人的那个感觉，拍得实在撩人到位。他是有多爱洋妞啊！
@@二月鸟语V：闷骚的徐浩峰。观赏性介于《倭寇》和《师父》之间，结局处理要比《师父》更有味道，论纯粹却不如《倭寇》，不过他的恶趣味倒是贯穿了三部片子。《柳白猿》里的复仇元素和武行的传承在《师父》里得以延续且放大。
@@电影吐槽客：如果没记错的话应该是第二次放映了，百老汇一次，小西天一次。据说前者放映时字幕还出了问题。片子有种《刺客聂隐娘前传》的赶脚，而武行和军阀似乎也成了徐浩峰电影的特色。
@@铁任：谁说武人就一定要手起刀落，只会大碗喝酒，只会高喊二十年后又是一条好汉？《箭士柳白猿》把武林变成了一种优雅与残暴的结合体，呈现了不一样的电影宇宙。
@@内蒙小牧童：乱七八糟，莫名其妙，但要不是结局不太喜欢，能再高半星。除了感觉声效有点跟不上动作，剧情偏文艺外，江湖理念，情感细腻，动作干脆，配乐诡异。冷兵器的交接与后来的《师父》同出一辙。必须感叹徐浩峰选女主角的眼光。
@@凯视素问：《箭士柳白猿》拍摄于《倭寇的踪迹》之后，《师父》之前，所以比《倭寇的踪迹》更为成熟，比《师父》又更为纯粹，更为原汁原味。
@@淘电影：故事是有些生涩，整个影片都散发着强烈的徐浩峰个人色彩。对比《倭寇的踪迹》动作多了一些感觉，故事也流畅起来，但结构有些失重感，动作写实不如《师父》。徐浩峰片中的女人性感又独具一格，月牙红结尾选择有些过于套路了，多一点真诚不好吗？
