疑问1：纯粹电影节吗？
去年电影节上，中国影协主席吴贻弓曾表示要把下一届金鸡百花电影节办成“纯粹的电影节”，但这次却同期举办旅游会、经济贸易洽谈会等一系列商贸推广活动。吴贻弓解释“我们无法阻止当地的活动安排，而且那些活动是在电影节之前定下来的。电影节和经济活动相互促进，就电影节本身来说有了很大改进。”但是改进究竟体现在什么地方，吴贻弓
却语焉不详。
疑问2：电影节收入门费？
圈内有未经证实的传闻，中国电影协会向每个主办城市收取高达数百万元的主办费。当记者向中国影协求证此事，却被所答非所问地告知“我们每一次财务费用都会受到上级机关的审计。”至于每个主办城市举办电影节的入门费究竟多少，还是神秘莫测。
疑问3：偶数评委如何定奖？
本届金鸡奖评委会的人数是偶数，这也就意味着如果两个奖项旗鼓相当的情况下会产生难以预料的结果。评委会解释：“评委中有些人出于个人原因，对部分提名作品需要回避，因此实际参评的并不一定是偶数。”也有评委不以为然：“即使偶数评委也没有引起麻烦，国际惯例也未必需要完全照抄。”但是对于究竟哪些奖项偶数评委意见相对，外界仍然毫不知情。
疑问4：今年有“双黄蛋”？
今年金鸡奖提名中，比较重要的最佳导演和最佳女主角提名出现了只有两强争夺的局面，这无疑极大降低了竞争的激烈程度。面对外界“金鸡奖产生‘双黄蛋’”的怀疑，评奖委员会表示，“只有两部入围，是因为只有两部满足提名的条件。按照《金鸡奖章程》，1人提议，3人复议，超过2/3评委同意，就可以让两部作品并列奖项。”据此推测，看来今年金鸡奖如果出现“双黄蛋”似乎也是合情合理。
