首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 通行币 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 广电总局颁布“三大禁令”专题 >正文
评论:暑假不放进口新片就是保护未成年人利益?
http://ent.sina.com.cn 2004年05月18日04:26 中国青年报

  据《北京娱乐信报》5月15日报道,为了净化银幕、保护未成年人的利益,北京市新影联日前召开紧急排片会,对今后几个月的排片档期进行了调整,6月下旬至8月初将不放映任何进口分账大片,而原定于8月13日开始上映的、以中小学生为主要观众群的美国影片《哈利-波特3》,则可能被推迟到10月以后。

  作为一家自负盈亏的文化企业,北京市新影联对自己的排片档期进行调整,属于行
三星送你双人雅典游! 免试入学读在职研究生
三星电子再助2004WCG 买VIZI,亲临演唱会
使企业经营自主权的商业行为,本无可厚非。但是让我不明白的是,暑假不放映进口新片,怎么就成了“净化银幕、保护未成年人利益”的举措?

  对此,惟一的解释就是放映进口新片会污染银幕、损害未成年人的利益。

  诚然,在以往的一些进口影片中,的确有一些不利于未成年人身心健康的暴力、情色等内容。这只能怪有关部门对进口文化产品审查不严。因为根据我国当初与世界贸易组织签订的“入世协议”,到2003年中国将完全取消对进口音像制品的数量和配额的限制,但是保留对其内容进行审查和适当删减的权力。我不知道,此次被北京市新影联推迟到暑假之后上映的进口影片,既然已经通过了有关部门的审查,怎么还会污染银幕、损害未成年人的利益?

  其实,就污染银幕、损害未成年人利益而言,某些国产影片从某种程度上说才是真正的“罪魁祸首”。因为进口影片不仅数量要远远少于国产影片,而且被审查得也比国产影片要严格得多。事实上,近年来某些国产片在宣扬凶杀、“滥爱”以及极端个人主义、拜金主义等方面,绝不比进口影片“逊色”!在此情形下,将污染银幕、损害未成年人利益的账全部算到进口影片的头上,是不公平的。

  至于将《哈利.波特3》推迟到10月以后上映,笔者以为这不仅不利于保护未成年人的利益,相反恰恰损害了未成年人的利益。据笔者所知,对于该片,许多中小学生是期待已久的,希望它能丰富自己的暑假文化生活。如果仅仅因为该片是进口新片就不安排在暑假上映,实在难以理解,尤其是难以让未成年人理解。瞿玉杰


评论 | 影行天下 | 推荐 | | 打印 | 关闭
 

 

新闻搜索

关键词一
关键词二






热 点 专 题
美英军队虐待伊俘虏
台湾“大选”验票
深交所中小企业板块
西安宝马假彩票案
广州假酒中毒事件
影星牛振华遇车祸身亡
第57届戛纳国际电影节
汤尤杯中国捧回双冠
中超首轮周末激情揭幕

 


 

 



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网