本报讯 今天上午10点，北京市第二中级法院就赵忠祥对“饶颖起诉自己的人身损害赔偿案”提起的管辖权异议上诉作出终审裁定：撤销丰台法院“驳回赵忠祥对本案管辖权提出的异议”的民事裁定书，并发回丰台法院重审。二中院裁决认为，饶颖已于去年就人身损害赔偿案提起过诉讼，但被两审裁定不予受理，现在丰台法院又受理此案“程序不当”。

　　二中院经审理查明，饶颖在去年10月就曾以与本案相同的事实和理由向海淀法院提

免费畅游内蒙古大草原 微创隆胸塑造惹火胸围 微星高端MP3狂降200元 激情六月彩铃大奖

起诉讼，海淀法院于去年11月作出不予受理的裁定。饶颖向北京市第一中级法院提出上诉。一中院于今年1月9日作出维持原裁定的终审裁定。二中院认为，饶颖以人身损害赔偿为由对赵忠祥提起的民事诉讼，已经海淀法院和一中院两审终审裁定不予受理，现在丰台法院又受理此案并作出管辖异议裁定程序不当。

　　一听到裁决结果，饶颖忍不住失声痛哭，并说不同意这个结果。她的律师皇甫大卫表示感到意外：“今天法院是针对“一事不二审”的原则作出的裁决，这个判决结果意味着案件还是无法进入实体审理阶段。”赵忠祥代理律师王富则坚持认为，饶颖提供的证据不充分。他说“本来就没有所谓的人身损害，更没有什么人身损害的发生地”。(于海波 )