新浪首页 > 影音娱乐 > 娱乐大手笔专题 >正文
彭浩翔:电影诡辩(一)-观众不会关心细节?
http://ent.sina.com.cn 2004年07月28日16:00 南方都市报

  由于香港上世纪八十年代电影的成功,间接助长了一些电影人积非成是的谬误理论见解。在我仍当编剧的日子,已经常在创作会议上听到老板、监制,甚至导演拿这类教条去“指导新人”。最近跟友人聊起,决定整理一下这类在电影创作时经常遇上的谬误。

  谬误(一)

免费畅游内蒙古大草原 港台明星流行隆胸吸脂
联想夏令营口号征集 新浪交友一展您的才华

  “观众不会关心细节问题,只有我们做电影的才会留意。要是观众看电影时仍会留心细节,那就是你说故事说得失败啰。”

  这是一种容许马虎情节通过创作会议时最常见的论点。追求细节的精确,经常被认为是偏锋艺术家的荒诞行径。固然电影史上确有很多这类的轶事,我们看斯坦利·库比利克的《2001太空漫游》时,确是看不清他坚持不用假字,印在宇宙飞船洗手间门上的说明是讲什么的;当然我们亦不可能看得出迈克尔·西米诺(Michael Cimino)在《天堂之门》(Heaven’s Gate)中那几百个临时演员,额上是否有真正西部牛郎的深色晒痕。

  走火入魔固然叫人担心,上述两例的结果分别甚大,前者让库比利克晋身殿堂大师;后者将迈克尔˙西米诺打落谷底,连累好莱坞八大公司之一雷电华(RKO Radio Pictures, Inc.)关门大吉。但本地不少片商和监制,却将此理论供奉为减少制作预算的座右铭,而不少导演和创作人亦以此作为容许自己得过且过,剧情拍摄敷衍了事的借口。

  电影创作人,是其九十分钟内小天地的上帝,我们大言不惭地试图打造一个世界,好让观众将此信以为真。令人相信是有一定难度的,因为我们活在一个真实的世界,当中有其逻辑、秩序及循环,你要一个人放弃在这真实世界赚回来的五十五元,去换取九十分钟的虚拟,你必须要给他一个尽量无法挑剔的“入信”的环境。

  有些细节观众固然不关心,因为他们既然付了钱买票,就是来看电影人怎样弄。但是负责建构电影世界的是我们,我们对细节的关心,当然务必要比观众为多。

  住在大厦中的住客,当然不理会卫星电视的线路怎样铺设,他只需在客厅看到channel v;他们懒得深究渠口的U形滤水器怎样隔绝细菌倒流,他们要的只是健康。负责关心这些的,该是大厦的设计师、工程师及一帮维修人员。亦因为此,住客才需缴付每月的租金和管理费。

  在人类还未开始有环保意识之前,上帝就已关心如何用臭氧层过滤紫外光了。上帝对细节的关心,自然比人类多,正如电影人要对细节关心得比观众多一样。因为顺利运转无声,失误才显出突兀。当人们留意到臭氧层,就已经是问题恶化到无法忽视之时了。

  版权声明: 本版所刊作品未经本报许可,不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电(或发传真):020-87366515或者发送邮件到jackymail@vip.sina.com.cn。侵权举报电话:020-87366226,法律顾问梁香禄、肖曼丽。


评论 | 推荐 | | 打印 | 关闭
 

 

关键词 
欧美金曲 演唱会  
歌手列表 排行榜  







热 点 专 题
亚洲杯精彩视频集锦
中国互联网统计报告
饶颖状告赵忠祥案开庭
影片《十面埋伏》热映
范堡罗航展 北京楼市
手机游戏终极大全
健康玩家健康游戏征文
环青海湖自行车赛
《谁搞垮了婚姻》连载

 


 

 



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网