点击此处查看其它图片
王伯昭
王晶自扇嘴巴
记者艾辉 “王伯昭的起诉书已经写好了，就等国庆一过就递交法院！”南京某报记者昨天向本报记者透露了这一消息。树欲静而风不止，看来，“打人事件”并没有因为张卫健、谢霆锋的两次公开道歉而告一段落，在度过7天的黄金假期之后，该事件很可能爆炸性地上一个新台阶：张、谢二人将在法庭上与王伯昭对质。
昨天下午，有自称本事件的知情人打电话向本报记者爆料，称王伯昭之所以迟迟不接受张、谢二人的道歉，坚持要起诉的原因并不是仅仅不满意道歉声明的措辞那么简单，而是王伯昭已经不是代表他一个人。在他的后面，有圈内朋友甚至媒体记者充当智囊团，王所有的动作都必须符合他和他背后力量的利益。如果接受了道歉，就会破坏他们策划好的步骤。
该知情人对本报记者称，王伯昭之所以如此高调地又是在病房里开新闻发布会，说要公开《小鱼儿与花无缺》剧组的内幕，又是广泛接受大江南北各个媒体的采访，表示一定要讨个公道，就是为了从这个事件上谋取名利，说白了就是要名气，然后是要钱。记者问他：“张卫健是不是真的因为抢戏份而公报私仇？”知情人觉得很荒唐，反问记者：“在这个事情之前，谁认识王伯昭？”
该知情人说，“打人事件”最早是由南京某报记者曝的光，而事实上他就是整个事件中很重要的策划者，就是他在背后为王伯昭策划了所有的言行，不肯给张、谢二人任何缓和的机会。在张、谢二人连同导演王晶改变先前的强硬态度，主动到病房道歉之后，王伯昭依然坚持“法庭上见”，所给理由是因为他们没有承认是故意打人，事实上就是为了把事情闹大，让对方下不了台，达到索取赔偿的目的。
为了求证此事，记者辗转找到他所说的南京某报记者的手机号码，并且与他通了话。当本报记者问及张、谢两人两次道歉，王伯昭还没有接受的原因时，该记者说：“真的没有别的原因，就是因为他们没有承认是故意打人。”本报记者进一步试探，说很多网友都希望王老师大人有大量，接受道歉算了，给对方一个机会时，该记者依然坚决地说：“不会的，一定要他们承认是故意打人。”随后，他更是透露：“事实上，王伯昭早就拟好了起诉书，国庆一过就递交法院。”他也同意记者的说法，给张、谢两人的最后期限就是7天。当本报记者进一步打听起诉书的内容，问他能不能透露赔偿金额时，该记者警觉起来，连忙把“球”踢到王伯昭那里，给了本报记者王的手机号码，随后结束谈话。奇怪的是，本报记者打通这个电话以后，接听电话的女士表示“打错了”随即挂断电话。
热点追踪：
王晶态度为何大逆转是个谜
9月27日下午，“打人事件”中另一个重量级人物王晶出现在了医院，和前一次在剧组记者招待会上相比，王伯昭用“180度大转变”来形容王晶当天的态度：“客观地说，他的道歉还是很诚恳的。”
王晶来看望他时，不但道了歉，还就他在之前发布会上的举动作了解释：“我是在情急之中，匆忙作了这个决定(开记者见面会)，令到王先生生气，令到观众们不满，我在此作个解释，跟您打个招呼。”他表示当时是太着急了，出了事以后只想赶快把它“压下去”，所以在听了周围人的简单汇报后，也没有来做仔细深入的调查，也没有来医院看望伤情就说了发布会上的那些话。
王伯昭面对王晶的道歉与解释，也当场表了态：“既然你那么有诚意地道歉，我也不会揪住不放。”不过就王晶希望“让这件事过去就过去了”的要求，王伯昭表示：“我同意事情可以过去，但是接下去我还是要看你下一步的行动。”王晶希望王明白说出来时，王就把话题转到剩下来的戏份问题。
在此之前，王晶火气相当地大，不仅在9月20日的新闻发布会上自打嘴巴，证明仅仅是工作误会以外，甚至直言不讳地表示王伯昭别有用心，说“我只能理解为他是在借机炒作自己，说实话在这部戏前我不知道谁叫王伯昭。今天我之所以没把他骂人的部分播放出来就是不想把事情做绝，怕王伯昭下不了台。”9月25日，王晶在联合声明之后继续“放炮”说：“他的做法是想要钱吧？终于露出狐狸尾巴了！不过现在此事已交给警方处理，不过如果发现有人恶意追究的话，我们也不排除把对方劣行说出，现在不讲是保留对方一点颜面。”
对照前后，不难看出王晶的态度的确发生了180度逆转，相当被动。然而，王晶先前还透露有对方“劣行”、“骂人”等证据在手，为什么态度忽然来了个“大逆转”，看来还有很多谜团是我们没法打开的。
香港记者求王伯昭大量 内地艺人坚决支持诉讼
9月27日晚上10点左右时候，张卫健、谢霆锋主动到病房向王伯昭道歉。据悉王伯昭当晚和谢霆锋说的话比较多，似乎有意冷落同行的张卫健。王伯昭曾经当场问谢霆锋，“我跟你无冤无仇，你干什么搅进这些乱七八糟的是非中，你傻不傻啊？而且，你看你，下手还这么重。”说着王伯昭就把被子掀开让他看自己受伤的腿，不知是不是因为有香港媒体在场的缘故，谢霆锋马上遮住王的腿，半天说不出话来，眼泪眼看就要掉下来，声音更是哽咽，只听他不停地说：“对不起，真的对不起……”
在场的香港记者见状不忍，恳请王伯昭“能不能大人大量，不起诉张、谢”，王伯昭则斩钉截铁地表示“不行，这是原则问题”，关于具体法律方面的问题，包括索赔等，他会和律师进一步讨论决定。王伯昭曾说过只要张、谢两人亲自向他道歉，他就不再追究，但是却没有接受道歉，王向媒体解释：“现在事情已不是我个人的事，我这边的朋友，包括上海、北京、南京的电影制片厂，以及电影表演艺术家协会的会长，都认为他们的道歉态度不诚恳。朋友中有很多重量级的人物，他们分成两类，一是认为一定要刑事诉讼，给他们严格教训才会吸取教训；二是比较温和的，认为可以让他们再发一个较有诚意的道歉声明，然后再进行民事诉讼，就是赔偿和医疗费的问题，如果他们今天之内不能发出这个声明，在中秋佳节，我也会被逼着发表一个声明，不接受他们的道歉。那么事情将会升级至刑事诉讼阶段。很多人希望我不要接受道歉，希望搞大，我虽然不希望这样，但很难，我也有压力，我一直被骂，你知道吗？我不能告诉你这些重量级人物的名字，只能说他们是很热血的演员，性格比较暴烈。”
在王伯昭坚决不接受道歉的时候，中国电影表演艺术家协会会长于洋表示：“事情发生以后，我们协会在出事的第二天就已发函给剧组，但他们没有回音，很多知名演员知道这件事情以后都很气愤，是不是误打我们不清楚，但打成这样伤是事实，有医生证明。不认错说不过去！这牵涉到怎么拍戏、演员道德问题以及导演和演员的沟通问题。徐小明个人来看他，这很好，是从大局出发。我希望他们有好的处理，之前不是太诚恳，看他们怎么表态。至于最后怎么处理，看王伯昭的意见，什么诉讼，我们都支持。”于洋表示香港回归以后，内地和香港演员合作的大好局面得来不易，不希望这件事情演变成两地的冲突。
律师观点：张谢两人属于职务行为
就“打人事件”在法律上是否构成“故意伤害罪”以及控方胜算有多大的问题，本报记者咨询了广州著名律师朱小斌。朱律师认为，如果是以“故意伤害罪”起诉对方，很难定罪。该事件应该还处在民事诉讼的范畴，控方最多能够获得经济赔偿。因为张、谢两人是在拍戏过程中进行的行为，属于职务行为。造成王伯昭受伤，如果需要赔偿，应该是由制片方偿付。当然如果是发生在职务范围之外，就应该由张、谢两人承担法律责任。如果以工伤定性，王伯昭应该向制片方要求赔偿。
至于王伯昭在医院检查的伤势，并不具备法律效力，必须经过法医鉴定，才能作为起诉的法律依据。
张卫健及谢霆锋的第二次“致歉声明”
本人张卫健及谢霆锋对于拍摄电视剧《小鱼儿与花无缺》期间其中一场武打场面中，不慎误伤王伯昭先生，我们深感歉意，特此声明，我们绝对无意误伤王伯昭先生，对王伯昭先生所造成之伤害，我们十分难过及遗憾，希望王伯昭先生予以体谅。藉此中秋佳节之际我们致以深切的慰问，并祝愿王伯昭先生节日愉快及早日康复。此致王伯昭先生张卫健、谢霆锋二○○四年九月二十八日
| 
