点击此处查看其它图片
创作者试图给这个人物以性格的层次感，表现他选择的过程，这在近期的国产片里是难能可贵的。
虽然刘若英扮演的“贼婆”在大多数的时间里缺乏动作表现，但她饱含情感的表演仍然能把戏撑住。
虽然这个角色并没什么出彩的地方，然而王宝强却注定因为这个角色走上宽阔星途
从黎叔这个角色身上，可以找到冯氏电影进化史的一些线索。有了他的一句句“冯氏妙语”，就不愁长江以北的影院中会出现冷场。
这个剧本在写的时候，我反复地改，这么多坏人，不能没有警察，但是有警察更难，他不
能不起作用，不起作用要警察干吗？所以就很复杂，要符合方方面面的要求，改了十几遍之后，导致了这样一个结果。如果我们只是拍商业片，没有审查因素的话我可以弄一车的贼，好莱坞就可以这么做———到最后发现车里的警察被扒了衣服在那儿塞着呢。我们这儿不可能吧，把故事说圆了都是一件费劲的事。——冯小刚
“贼公”刘德华
这是他本人两年来最好的一次表演
角色塑造：4分
贼公这个人物属于典型的商业片主人公，他的一切都是顺理成章的：从能力超凡，到最终归于正义的立场，都不出乎观众的意料之外，也没有悬念可言。可贵的是，创作者试图给这个人物以性格的层次感，表现他选择的过程，这种选择甚至成了戏剧张力的一部分，这在近期的国产片里是难能可贵的。
实际上，这种人物道德上的选择是中国电影传统中比较擅长表现的领域，《天下无贼》把这种传统和好莱坞的商业片模式较好地结合在了一起。另外，贼公的本事也是通过细节表现的———虽然从整体上来说这些细节显得有些粗糙。
演技评价：3.5分
刘德华的配音听上去有些奇怪，但总的来说表现可圈可点。首先造形不错，居然显得很年轻，再有就是表演也分出了脉络。最出色的一场戏是教训刘若英那段。而那些“贼”戏，凭着刘天王多年的经验，演得都八九不离十———反正贼公和香港赌圣也差不了多少。
但不得不遗憾地说，刘天王并不是最适合这个角色的人，首先“孤狼”的潇洒他表现得有点做作；再有就是他表现一个高手的感觉还是有点勉强，这个“笨小孩”的戏法恐怕只能在中学联欢会上赢得女生们眼中冒出的“红心”———虽然勤能补拙，但补丁毕竟是补丁。不过，无论如何，刘天王在《天下无贼》中的表演是他本人两年来最好的。
“贼婆”刘若英
角色塑造略显不足，演技却光彩四射
角色塑造：3分
贼婆刘若英是片中的灵魂人物，是她的观点和目标带动了全片的进程。然而可惜的是，这个人物有些过于“灵魂”，缺乏“骨肉”。在开始的时候，贼婆是一个古灵精怪，玩世不恭的“狐狸精”，然而在后来的几乎所有段落里都是一个浑身散发着圣洁光芒的菩萨。虽然主创者给了她“为腹中孩子考虑”、喜欢傻根等理由，但仍然不能让人非常信服。其实，偶尔表现一下金盆洗手后的贼婆的“职业自尊心”反而有助于人物的塑造。
再有，贼婆好像只有菩萨的心肠，完全缺乏“技术含量”，在火车上一直和傻根一起处于“被保护”的地位。其实，女英雄是商业片中最讨巧的元素之一，冯导过宝山而不取，恐怕不是因为没“贼胆”，而是缺少“贼心”。
演技评价：4.5分
刘若英不愧是国内演技派女星的代表人物之一，把贼婆作为“狼”和“菩萨”的两面都表现得有声有色。作为“狼”的贼婆可谓光彩四射，“菩萨”角色也被她演绎得令人信服。当然，人物的这两个方面缺乏必要的联系和转化。虽然刘若英扮演的“贼婆”在大多数的时间里缺乏动作表现，但她饱含情感的表演仍然能把戏撑住。可以说，找到刘若英作为主演是本片导演最明智的选择之一。
“傻根”王宝强
令人信服地表现了角色的单纯和质朴
角色塑造：3分
显然，傻根这个角色是悬挂起整个故事的那根“钉子”，主创者尽力要把这根钉子钉牢靠，把他塑造成一个来自偏远农村、被众人养大的孤儿，靠修庙为生，只是为了使他“天下无贼”的奇怪信仰变得可信。一般观众会领情地接受这个基本设定，然而挑剔者还是能看出其中的“用力过度”。即使对于接受了傻根人物设定的观众，也会觉得这个人物在火车上表现得过于单薄和被动，仅仅起到了没事找事和接受保护的作用。
其实，编导在傻根身上犯的错误和当初塑造战斗英雄的问题一样———人物过于“高、大、全”。最可惜的是，傻根这个人物在电影的结尾完全消失，其实，可以安排这个人物最后亮相来点题和出彩。
演技评价：4分
在这里不得不再次赞叹冯导选角和调教演员的能力。王宝强的表演非常自然，令人信服地表现了傻根的单纯，弥补了角色设定上的牵强。虽然这个角色并没什么出彩的地方，甚至有些让人生厌，然而王宝强却注定因为这个角色走上宽阔星途。
“黎叔”葛优
妙语连珠，是冯氏电影进化史的“遗迹”
角色塑造：4分
黎叔这个角色是连接短煜挛拊簟泛头胄「盏缬澳柑宓囊桓甏辛怂囊痪渚洹胺胧厦钣铩保筒怀畛そ员钡挠霸褐谢岢鱿掷涑 ?lt;/p>
总的来说，黎叔这个角色正好反映了《天下无贼》的一种矛盾状态：一方面，他的人格相当复杂，既充满智慧和魅力，又心狠手辣；然而在另一方面，这个人物又有些过于卡通化，和整体的故事氛围不相和谐。也可以这么说，黎叔这个角色是《天下无贼》身上的“遗迹器官”，从中可以找到冯氏电影进化史的一些线索。
演技评价：4分
在葛优的表演生涯里，很少有黎叔这样的“大配角”。在演主角时，葛优可以用不温不火同时又光芒四射，成为影片的灵魂和脊柱；而在客串时，葛优可以尽情地飙戏，在瞬间抢掉主演的风头；但在扮演大配角时，需要把自己融进整出戏中，既不能被埋没，又不能抢了太多的风头。葛优很好地做到了这一点。
惟一的遗憾是葛爷的动作戏拍得有些勉强，这也难怪，原本并非运动型人才的葛爷能做到这一步已经不错了，毕竟他的表现比在《代号美洲豹》中进了一大步。
导演点评
关于王薄(刘德华)
刘德华在这部戏里的表现，跟他以往塑造的人物形象有很大的不同。这个观众看了电影就应该明白。
这个人物最后的走向，我们在电影里都是从技术层面上考虑：他死还是活着。那就仔细掂量吧：他弃恶从善，得到一个好的结局，这部片子看起来好像太单声道了；反过来，他做了好事，精神上有回归，却以肉体为代价，这样让观众看起来触动更大一点，但是又不能让人完全绝望，那他的儿子又要出世了。
所以推出了这样一个情节和结果。这样的结论让我无话可说的原因是它在生活中无迹可循。
关于王丽(刘若英)
选择刘若英是因为她特别符合我对王丽这个女人的设想：这种女性在情感上既现代又传统，所以刘若英这样演就对了。
实际上借助一些宗教力量对人心的作用，能让我们写这个故事变得相对容易一点，一个贼自我认识到罪孽深重的时候，她在佛的面前是有所敬畏的，这就对她之后的性格发展起到一定的作用。
关于傻根(王宝强)
这部戏里只有他必须对，如果他的外形、眼神和语言不对，那这部电影就没法弄了。
关于黎叔(葛优)
其实原来没有葛优这个角色，这条线在故事里是散着的。我觉得应该给他们(王薄和王丽)构成一个巨大的矛盾，当他们决定做好事的时候应该面对极大的障碍。
所以葛优来做这个人物就要把这个人物设计得有意思，而且他和刘德华的抗衡要具备商业片的元素，加上刘德华和刘若英，在市场号召力方面就很保险。
人物评介撰写：刘铮 冯小刚点评采写：冯睿
| 
