《汉武大帝》在展示一代皇朝风范的同时，也掀起了汉学研究的一场风暴。就在“有意设置硬伤”一说闹得沸沸扬扬的时候，19日本报记者就此连线总导演胡玫，接电话的是胡玫的助手，她称现在胡导正在忙着新剧《乔家大院》的剧本修改工作，没有时间接受记者的采访，但记者带着河北观众众多疑问的责任，多次诚请胡导的答复，终于昨天胡导托该剧历史顾问求实先生把自己的意思传达给了记者，从中胡导的口气也有了一些松动，求实先生也就“硬伤”首次给了媒体一个正面答复。
胡玫对硬伤新解释
记者：这些天，有很多读者观众打来电话，对胡导的“有意设置硬伤”一说表示不是很理解，有人说这是在“强词夺理”；而且北广剧评中心的张国涛认为，《汉》剧不是纯娱乐作品，主创有必要严谨对待细节问题。请问是如何看待读者观众的回应？
胡玫：我承认在这部剧中，因为条件有限，对历史了解不够，有些地方不符合历史，有很多牵强的细节在里头，但是其实所谓“硬伤”可能是由于双方认知的不同。可是《汉》剧题材宏大，问题复杂，涉及中国传统文化的方面之广，层面之深，是历史题材电视剧艺术前所未有的。这么宏大的题材和作品，肯定会有不少漏洞和遗憾，不引起不同观点的争议是不可能的。
求实：就我个人的观察和比较，我认为《汉》剧对历史大背景之忠实，超过同类题材的历史作品。可以说，《汉》剧的基本情节符合历史大脉络。重要事实大都具有依据和出处。当然，编剧出于剧情的需要，把其它时代的史料移花接木，借用过来，这在艺术创作中既有前例，也是允许的。
汉武帝称得上“大帝”
记者：对于“汉武大帝”的叫法也一直有很大争议，认为这个说法是不是有崇洋媚外之嫌。
胡玫：所谓“大帝”其实就是西方语言中的“伟大”。有人说大帝在西方是指“帝国”，中国古代无帝国，因而皇帝不能称大帝；其实这是根本不知西方所谓“大帝”语源本义的妄谈。西语所谓“大帝”，这个语源来自苏美尔语的“众王之王，伟大者”。西方人称伟大的皇帝为“大帝”———英文即Great。如凯撒大帝，caesartheGreat；亚历山大大帝，Alexander the Great；彼得大帝，PetertheGreat。中国为什么不可以对自己的皇帝称“大帝”———Great呢？汉语所谓“大帝”，无非就是“大皇帝”或“伟大帝王”的缩略语。汉武大帝即“汉武大皇帝“的缩略。无论从历史看或从语法看，“汉武大帝”或“汉武大皇帝”这个词都没有什么不妥。
求实：好莱坞曾经耗资三亿美元历时五年拍过一部三小时的历史大片“JuliusCaesar”，中文译名就是“凯撒大帝”。其实这个译名也是不确切的。但是从没听到有人对此挑过什么。但是为什么对汉武帝就不能称“大帝”呢？难道汉武帝不能类比于罗马的凯撒大帝么？只要承认古代中国如同西方一样也有自己民族的伟大帝王，那么称之为“大帝”又有什么不恰当呢？
古字读音确实复杂
记者：观看《汉》剧的人多是知识层次较高的人，他们对这段历史大多都有一些了解，像其中演员把“大月(rou)氏”念成大月(yue)氏”，把“会(kuai)计”念成“会(hui)计”确实不应该，让人一听就是不专业的表现。
求实：关于这个问题可以看看新版《辞海》和《中华上下五千年》(普及读物)，书中说对“月氏”的读名，过去有一种旧的读法读为“肉支”，这实际是认错了字，将“月”混淆于“肉”。这是以讹传讹，误人子弟！月无肉音，作肉字旁之“月”是另一个字(见《说文》)。多数史家认为，“月氏”国就是《逸周书》及《管子》中记作的“禺氏”之国。禺、月实际是同一外来语音的不同译写。至于“会”应读“kuai”，“大夫”当读“da”或“dai”，这一些读音涉及古音韵的学术问题，复杂得很，专家也未必说得清。汉字复杂，不仅有今音古音之别，而且还有方言地域之读音不同。演员不是文字学家，偶尔走嘴误读，也是难免的。
西域炼钢术早于汉
记者：有观众提出，剧中张骞从西域带回炼精钢的技术，这不合理。汉朝是否已有炼钢技术？匈奴是一个落后的游牧民族，制刀技术能比汉朝还高吗？
求实：中国之铁器广泛被应用较晚，直到战国兵器及重要工具仍以青铜为主(秦陵兵马俑可证)。钢铁技术真正重大的突破是在西汉。有学者认为中国的“剑”实际是游牧民族传来的。“剑”这个词本身就是外来语，是“径路”(又作“轻吕”)的合音。“径路”是北方游牧民族对宝刀的称呼，可能来自伊朗语系或突厥语系。
就世界冶金史看，西亚、印度、北非和欧洲大约在纪元前10世纪即进入铁器时代，制作优质钢铁兵器的技术早于中国。西汉时期中国进入大规模应用铁器时代，表明此时钢铁生产技术有了重大突破。这一突破，应当是与汉武帝时西域交通的开辟以及西域(包括伊朗印度)钢铁技术的引进有关。据记载，正是在这个时期，从西域引进中国一种新型钢铁，称曰“镔铁”，又号“金刚”、“精钢”。
故汉晋以来，中国所说之镔铁———精钢，即来自西域波斯之印度钢。以上就是《汉武大帝》中张骞从大月氏(阿富汗)获取精钢炼制技术的史料根据。
西汉其实已经有纸
记者：汉朝没有纸，汉武帝怎么用上了纸？
胡玫：他们没有使用纸。但是，汉武帝时究竟是否有纸可用呢？回答是，汉武帝时是有纸可用的。人们只知道东汉宦者蔡伦发明了“纸”，却很少人知道上世纪中国的考古已发现纸的发明可以远溯于西汉。在出土文物中，发现了多种原始纸张，证明西汉初叶已经有纸。例如著名的西灞桥纸、陕西扶风出土的中颜村纸等，年代均在西汉初叶。
求实：在此我提供一则汉武帝时已有纸可用的文献史料。据《北堂书钞》记汉武遗事：“卫太子鼻大，武帝病，太子入省。江充曰：上恶大鼻，当持纸蔽其鼻而入，帝怒。”也明确记载汉武帝时是有纸可用的。 本报记者 秦菁
