有媒体报道：11月6日晚，以一曲《卧虎藏龙》享誉世界的著名音乐家谭盾在北京电视台《国际双行线》栏目做节目时，因与著名指挥家卞祖善发生争论而拂袖而去。

　　此事在网上炒得沸沸扬扬，那么事件的真相究竟怎样？11月15日凌晨，记者通过越洋电话采访了谭盾，向读者披露。

　　“不在同一水平上”另有含义

　　记者：国内媒体报道你在北京电视台《国际双行线》录制节目的事你是否知道了？

　　谭盾：我知道了，我看到了其中的一些报道。

　　记者：什么原因促使你“拂袖而去”？

　　谭盾：不是拂袖而去，而是中途退场。原因有三：第一，电视台事先没有给我讲清，他们给了我一个突然袭击，我不知道是不是编导的一个“陷阱”，但我是按我既定的时间离开的，我下来后马上要接受中央电视台的采访，我还告诉电视台的同志希望卞老师能和现场的学生继续讲下去。因为我们的交流对象主要是他们。第二，这些年来，我从湖南到北京再到纽约，我所受到的教育告诉我永远不要反批评，我从来没有想过要去反批评，卞老师写了我的十多篇批评文章，我从未反批评过，我一直是坚持做自己的事。第三，我想特别强调我所说的我与卞老师“不在同一水平上”这句话的含义不是水平上下和左右的区别，而是两代人在文化和观念上的冲突，这种冲突应该让观众来评说，所以我对卞老师的批评没有回答过一次，那天在现场我也不愿意回答一个字。

　　记者：是的，我看了新浪网发布的该节目的现场全记录，你和卞老师并没有就你的音乐和其他问题进行争论，所以媒体所说的因发生争论而“拂袖而去”的提法是不准确的。

　　谭盾：我是按照我的方式退席的，并且我一再表示尊重他的想法。

　　“我感到极度委屈”

　　记者：卞老师的突然出现和他的谈话他感到他是一种什么样的态度？

　　谭盾：我感到他一进门就有态度，一个双向交流的节目他一上来就讲了十几分钟，好象是专门来讨伐我的，不是交流的气氛。我都莫名其妙，我当时极度的委屈，甚至害怕，根据我的为人准则我觉得我必须离开，我对电视台的同志说“我希望节目不要停，让卞老师与观众交流。”

　　记者：这或许是你最真实的一面，你对这期节目有什么评价？

　　谭盾：我首先要表明的态度是：我非常重视北京电视台这次组织的访问，当初电视台编导说让我与青年观众面对面地交流，让大家更直接地了解我的创作，我的心路历程。你知道我从来是不轻易放弃与青年交流的机会的，包括中小学教师，他们是未来的希望，但是电视台的同志并未告诉我其他嘉宾。所以，我当时以为我的交流对象就是现场的观众，我很高兴参加。另外，由于我在北京的时间很紧，我只答应27日下午2时-3时一小时的访问时间，因为3点半钟以后我还要接受中央电视台记者的采访。我对与电视台这些年青观众的交流很受鼓舞，我感到他们有思想深度，有民族自豪感，同时在文化上他们又非常敏锐，这更加坚定了我实现未来十年的梦想的信心和决心。我特别感谢北京电视台召集了这样一批学生，我在他们身上看到了中国的未来。我在网上也看到了他们与卞老师的对话，我很感谢这些年轻人，他们持续了我的梦想，他们在现场为我作了最好的辩护。我这几次回国参加APEC会议音乐会、北京国际音乐会、第二届金鹰节的演出以及给长沙市中小学音乐教师的音乐教学彩排等音乐活动使我产生了一个梦想：在未来的十年当中，我愿尽我最大的努力把经典音乐和创新的中国音乐文化带给基层的民众，带给我崇敬的中小学教师。我有一个访问国内一百个城市的庞大计划，我要让大家重视我们的民族音乐，我要继续用中国这片钥匙去打开世界音乐大门。因为我就是用这把钥匙打开了林肯中心大门、奥斯卡大门。我迫切地感到中国需要一个更开放的文化环境。

　　记者：你说的文化环境我理解为，要有一个开放的海纳百川的文化心态来对待艺术创新，在公开的基础上，既尊重各种不同的批评又有利于保护各种艺术领域的探索。

　　谭盾：这一次我真的得到一次很好的学习，我想再重要强调我会尽我的力量把经典音乐和创新的中国音乐文化传递到基层的民众和我尊敬的中小学教师，这个传递的范围不止在纽约、伦敦、巴黎，也不止在里斯本、新加坡等国外的城市和乡村，也应该在中国的北京、上海、深圳、长沙等城市和乡村。

　　真实的时间是10月27日

　　近来国内有些媒体借此事件炒作说：“谭盾在家乡受到英雄般的欢迎”，言下之意是谭盾春风得意、目中无人。

　　谭盾说他还是湘江边走来的谭盾，不会忘记自己的根本。11月6日上午他离开长沙飞往北京，下午在天伦王朝酒店听音乐学院的学生演奏二胡。在北京电视台参加节目的事发生在10月27日，即谭盾在北京保利大剧院演出后的第二天。两者前后相差了十来天。(《湖南广播电视报》特约记者刘沙白)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!