众说纷纭的“刺马案”之五种前因后果详解(1)

　　一百三十多年前，光天化日之下，两江总督马新贻突然遇刺身亡，朝野为之震荡，疆臣人人自危，举国侧目。慈禧太后惊奇的问道：“马新贻这事岂不甚奇？”曾国藩诚惶诚恐地回答：“此事甚奇。”李鸿章也曾表示：“谷山近事奇绝，亦向来所无。”由于案犯供词闪烁，主审大员含糊其辞，清廷曾一天连下四道谕旨，前后审案官员多达五十余人，长达半年之久不能结案。于是各种传言风闻迭起，飞短流长，更使得案情扑朔迷离，后人将之列为“清末四大奇案”之一。

　　话说1870年8月22日（同治九年七月二十六日），两江总督马新贻来到督署西边的校场，循例阅射。（由于原总督衙门被太平天国改为天王府，太平天国失败后，天王府被曾国荃一把火烧为灰烬。马新贻调补两江总督，总督衙门尚在修建中，故而只好暂借江宁府衙门作为总督衙门。当时阅射的校场实际上是江宁府的校场。江宁府衙门在现今的南京内桥南首，中华路北段西首。校场即在衙门的西边，也就是现今的南京市第一中学一点地方。）马新贻身着黼黻袍褂，头戴翎顶朝珠，大摇大摆地迈着靴步，煞是威风。校场有箭道直通督署后院西便门，来往皆可步行，无需乘轿。上午10时左右，马新贻首先阅毕，先行从督署后院西便门步行回署。旗牌在前引道，后有众多扈从随侍。每年一度的总督阅射，是当时江宁的一大盛典，允许百姓参观。因此马新贻回署的箭道两旁，挤满了围观的百姓。就在总督回衙途中，只见一人快步走至马新贻面前，打千请安，忽然右手就从靴筒中取出匕首，亮光一闪，便刺进了马新贻右肋。马新贻啊呀一声，声音未落，已扑倒在地。跟随差弁方秉仁迅速上前抓住刺客的辫子，夺过匕首，其他差弁一拥而上，将其扭住。中军副将喻吉三听到呼喊，急忙赶到，喝令将凶犯捆缚。刺客却是并不逃跑，操着北方口音高声嚷道：“刺客就是我张汶详。养兵千日，用在一朝。大丈夫一人做事一人当。”说毕仰天狂笑，从容就缚。家丁张荣急忙扶起马新贻，见其面如土色，双手紧抱胸部，萎缩着身子，众差弁忙将其抬进督署。江宁将军魁玉、江宁布政使梅启照以及司道各员闻讯后，即刻飞奔督署探视。伤口深至数寸，血迹模糊。此时马新贻已经呼吸困难，精神萎靡，生命垂危。马自知命不能保，便口授遗疏，令其子毓桢代书，请魁玉代呈朝廷。他悲哀地说：“伏念臣身经行阵，叠遭危险，俱以坚韧固守，幸获保全。不意戎马余生，忽遭此变，祸生不测，命在垂危，此实由臣福薄灾生，不能再邀恩眷。而现当边陲未靖，外患环生，既不能运筹决策，为朝廷纾西顾之忧，又不能御侮折冲，为海内弥无形之祸，耿耿此心，死不瞑目。”23日下午，终因伤势过重，救治无效，马新贻命丧府衙。

　　马新贻（1821-1870），字谷山，号燕门，别号铁舫，回族，山东菏泽人。道光二十七年进士。历任安徽建平、合肥等县知县、庐州府知府，以勤明称。咸丰三年随袁甲三，翁同书镇压太平军，累迁安徽按察使。同治二年任安徽布政使。次年任浙江巡抚。其在任期间，修筑海塘，奏减杭嘉湖等七府浮收钱漕，复兴各府书院等。不久任浙江巡抚。同治七年，马新贻擢任两江总督兼通商大臣。

　　张汶详，河南人氏，其他情况不明。至于这个名字，有的资料写作“张文祥”，亦有写作“张汶祥”的。 有种观点认为，“张文祥”应是刺客本名，旧时官府往往会在犯人名字上加三点水或者草字头，以示山贼草寇。本文所引均依资料情况而定。

　　历史上关于马新贻被刺的原因众说纷纭，莫衷一是，一般说来，大致有以下几种。

　　第一种是说马新贻“渔色负友”，张汶详为友复仇，刺杀马新贻。

　　第二种是说马新贻因审理江苏巡抚丁日昌之子丁慧衡致死人命一案，造成督抚不和，从而招致杀身之祸。

　　第三种是讲因为马新贻力剿海盗，张汶详为友出头，刺杀马新贻。

　　第四种则是马新贻私通回匪，张汶详为之不平，决意刺杀。

　　第五种是由于政治原因，马新贻被湘军集团设谋而杀。

　　马新贻“渔色负友”之说来源于地方戏文，最早见于《江湖奇侠传》。流传最广的就是张相文在《南园丛稿》中刊出的《张汶祥传》。此说构织了一个被民间津津乐道的桃色绯闻，塑造了一个侠肝义胆，为友复仇的刺客张汶详的形象。具体的情节是说马新贻在尚未发迹时，曾和张汶详以及另一个人结为兄弟，马新贻为老大，另一个人为老二，张汶详排行老三。原来老二和老三皆为绿林中人。马新贻的军功，颇得力于老二、老三。但马新贻对这两个人的进官入仕，并不出力，故而两兄弟对马早已不满于怀。又因老二之妻貌美，久为马新贻所占。马新贻为剪除后患，蓄意加害兄弟，每每以传递军书之类的疲劳任务，交与兄弟执行，最终使得老二抱病而卒。张汶详为替二哥报仇，动了杀机。案发以后，张汶详被凌迟处死，并被剖心，其死极为惨烈。故而一般舆论均同情于张汶详，对于马新贻背信弃义，强占人妻，因奸逼命的行为，众声愤恨，并宣扬张汶详为友复仇的义勇行为。1973年，台湾最先将其搬上银幕。到了八九十年代，马新贻“渔色负友”之说越炒越热，各种以此为底本的小说、电影、电视剧纷至沓来。

　　但这种说法却是破绽多多。如果说张汶详与马新贻有这等兄弟关系，则随时随地都有机会刺杀，何必非要在校场动手呢？当时马新贻的扈从众多，下手未必能得，并且自身不能逃脱。再说马新贻的四弟马新祐自幼跟在马新贻的身边，直到马新贻被刺身亡。马新贻的事情他最清楚不过，如果马新贻因为“渔色负友”遭刺，那麽他也应该接受最后的朝廷结案，而为何却终觉疑案未明，悠悠苍天抱恨终古。

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。