众说纷纭的“刺马案”之五种前因后果详解(3)

　　至于第三种说法，则可从当时审案官员上奏的案犯的供词中，找到一些根据。在1870年12月漕运总督张之万、江宁将军魁玉上奏的一个奏折中，审讯官员称：凶犯张汶详，以前曾为发捻，后来又同海盗相通。马新贻以前在任浙江巡抚时，曾经力剿海盗。张汶详的同伙多被马新贻捕获刑杀。而张汶详的妻子罗氏曾被吴炳燮诱拐。在马新贻巡游至宁波时，张汶详曾经拦轿呈控，但当时马新贻并未受理。因此张汶详更是怀恨在心。受海盗龙启沄的指使和鼓动，张汶详既要为同伙复仇，又要为自己泄愤，因此便有刺马一案。虽然这种解释也顺理成章，但就当时的朝廷，也不相信这种解释。认为刺马一案必然另有隐情，幕后必有主使。谕令已经调补两江总督的曾国藩，速回江宁府再次审理案件。并且再派刑部尚书郑敦谨作为钦差大臣，携员奔赴江宁复审。

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。