三联生活周刊：解读赤壁之战战场(4)

　　今天的赤壁市过去被称为“千湖之县”，湖岔河港密布。冯金平说，在公元208年时，这里和夏口都属于云梦泽一带，大泽横贯长江南北，湖岔密布，道路泥泞，不但让曹操水军在途经洞庭湖时一度迷失湖泊的出入口而耽误两天时间，更是让路上的步兵难以行进。如果没有荆州水军，曹军不但无法渡江南下，即便步兵和骑兵在江北沿江而下也是十分困难的事情。只有占领夏口，才能获得一个军事前进基地，届时曹军便能直接通过汉水从荆州(襄阳)向前线进行补给。张靖龙认为，如果曹操和东吴的对峙发生在夏口而不是赤壁，即便在水上遭受火攻，陆地平坦宽阔，筑有城池的夏口也不会让曹军一败涂地，至少可以继续隔江对峙。但曹操不知何故的迟缓却让刘备和孙吴迅速联合，开始从夏口向长江上游推进。

　　“瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。”《三国志·吴书·吴主传》载，孙权任命周瑜和程普作为左右都督，各领数万兵马与刘备共同进军。一个“逆”字，不但明确说明赤壁战场只可能是在夏口上游，更道出孙刘联军的主动进军，绝不容夏口这个能够同时控制长江和汉水水道的要道有失。当曹军的水师终于从洞庭湖驶出时，两军有点偶然地在今天赤壁山一带的长江江面相遇。曹操失去了一个重要的战略要点，但是在赤壁，他其实还有一次机会。

　　赤壁天堑的战略价值

　　“瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病。初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。”历史的结果证明，曹军的机会稍纵即逝。

　　赤壁山附近的陆口过去向来被称为江东锁钥。台湾三军大学编纂的《中国古代战争史》一书记载，早在周瑜随孙策讨黄祖于沙羡(嘉鱼县东北)时，已深悉此地理形势之重要，建安三年周瑜讨伐江夏，“留镇巴丘”，必然曾乘船路过赤壁。建安十三年春，周瑜再次讨伐江夏，任前部大都督。当年冬赤壁之战后，吴军开始派遣军队专门驻扎在赤壁市境内，这已经通过史料和出土文物得到双重证实。周瑜认为赤壁的重要战略地位在于，曹军一旦在赤壁、陆口登陆，便可以同时在南岸多处比长江北岸有利得多的便利路线进攻柴桑。

　　冯金平说，曹军在赤壁登陆，说明曹操同周瑜一样，也发现了赤壁的重要军事地理位置。从赤壁山沿陆水河而上，经过今天崇阳县一带穿越横贯湖北、湖南和江西一带的幕阜山，便可以绕过夏口，从陆路直接抵达东吴前沿基地柴桑的侧后方。这一带虽然是山地，却并非骑兵不能逾越。一旦曹军铁骑从赤壁登岸，占领幕阜山西侧广大地界，还可以通过赤壁、咸宁一线的陆地走廊北上进攻夏口，这条通道正是今天金珠高速公路和京广铁路所在。冯金平说，从此后太平天国时代到国民革命军北伐的汀泗桥战役，赤壁到咸宁、武汉的通道历来是兵家必争之地。如此一旦曹军在长江南岸的赤壁登陆成功，则东吴不但长江天险不复存在，反而面对曹军多线进攻的危险，如此，兵力远逊于曹军的东吴将根本无法防御。由此可见孙刘联军主动向长江上游的推进是极为高明的策略。长江防线基地越是推向上游，东吴便越能够减少后顾之忧。

　　孙刘联军就是在曹操休整两个月和在洞庭湖迷航的巧合中比曹军早一天占据了陆口。虽然孙刘联军先到，但是赤壁战场对于双方，都有不同程度的困难。

　　从赤壁市前往市区西北约42公里处的赤壁山，沿途所见不再是当年的沼泽湖泊，而是千百年来被耕耘平整的稻田。如果不是冯金平指引说明，在赤壁山头现场也很难分辨出当年的地形和位置。以赤壁山作为此一带长江沿岸中点，上游分别有太平口、清江口，下游4公里处则有陆水河注入长江。太平口内有黄盖湖，湖后方的太平城作为当年屯兵之所，如今还能看到残存的土墙遗址。而清江则已经消失在如今的田亩之中。