1月13日本版发表了关于《理发师》拍摄中途停机的消息，关于《理发师》事件的是是非非，当事各方分别表达了不同的意见。两方面的意见各执其词，“罗生门”看来又隆重上演了……

　　甲方：陈逸飞、剧组匿名人士

　　主要观点：我们的矛盾不是艺术观点分歧，姜文做人有问题

　　陈逸飞告诉记者，他已看了姜文的声明，他说：“我不知道姜文这样做的真正用意是什么”。陈逸飞否认了姜文的声明理由。他说，《理发师》停机，是四家投资方的集体决定，不是导演个人的事情。我个人作为第二大投资人，更不会用自己的钱与其他三家投资方怄气。陈逸飞说，电影是集体创作的作品，是不是每个人都有必要说出自己，电影是大家的智慧，大家讨论的结果。姜文说他在影片中担任监制，并未得到三方投资方的认可，在我的眼里他就是演员。陈逸飞特别强调，他和姜文之间的矛盾不是艺术之争，而是其他问题。现在，姜文想把我们之间的矛盾引为是艺术观点之争不合事实。

　　对他文中涉及的一些问题存在的不实之处，陈作出如下声明———

　　第一、影片暂停拍摄，是四个投资方开会讨论决定的，责令制片主任赵一军在剧组会议上宣读。我由宁波回北京，也是韩三平了解到一些情况后，打电话叫我回去开会，行程还是我让制片主任赵一军安排的，而且韩三平同时叫姜文也一起回北京，但姜文在电话里表示他不去，所以根本谈不上我在开主创会议后第二天不辞而别。我真是觉得很有意思，这么小的一个问题，为什么姜文要在媒体上进行夸大，给人造成我负气而走、不负责任的印象？

　　第二、我是影片的导演，还是影片的第二大投资者及拍摄现场的执行制片人，说这个的意思是，我和其他三方投资人已经在这部影片中投了很多钱，我不会笨到以这些钱为代价去怄气。姜文在他的书面发言中，把问题有意往创作思路和艺术观点的分歧上面引导。其实《理发师》已经是我拍摄的第四部电影，我很清楚作为一个导演，应该把所有主创人员好的意见、建议吸收起来为影片所用，怎么会因为人家有好的意见，不仅甩掉不用，还去拿四家公司投入的巨款怄气呢？姜文做这样的引导，做得很巧妙，似乎责任都在于陈逸飞了。事情到了这个地步，我要再次强调———影片停拍，无关创作和艺术上的分歧。如果真是此方面的问题倒简单了，最主要的原因有关制片机制以及其他一些问题。

　　第三、姜文在文章里历数了他做的那些工作，他拿了高稿酬，作为影片主创应该做的。(剧组匿名人士意见见昨天本版)

　　图片说明：陈逸飞(左)与姜文这对艺术拍挡已陷入空前对立之中。

　　乙方：姜文、制片主任、女主角……

　　主要观点：是艺术观点之争，姜文没有私心

　　制片主任赵一军∶“鲜明地对向媒体爆出《理发师》停拍内幕知情人士的身份及内幕真实性提出质疑”赵一军主任说：“文中提到的时间，有几个日期不对，如果爆料的人是剧组工作人员，那么时间回忆上应该没问题。”记者请其假设若是爆料人士记错日期，将正确日期换上去，那么对应的事件是否真实？赵主任的回答是“失实”。随后，他做出的纠偏细节是：“主创会是在去年12月28日召开而不是29日；回北京是29日，不是30日……周韵后来在主创会上向姜文表示过歉意，周韵也没提出过要回北京……另外，谁说那11条是罪状啦。”在谈到姜文监制身份时，赵主任用的措辞是：“这个问题将来还要谈。”

　　女主角周韵：有人替我对媒体说话

　　首先，居然有人代替我对媒体说话，我非常生气，那个人根本不能代表我，我与姜文老师的关系一直很好，他在表演方面给了我很大的帮助，很尊重很爱护我，我们在业务上经常讨论，包括化妆。在摄制组主创会议上，我已明确表过态，我认为姜文老师的意见是正确的，我应当听从他。姜文老师这个人对电影很执著，跟人交流时没什么私心。

　　摄影师谢征宇：陈逸飞更像是在演一个导演

　　陈逸飞一直在对媒体说，他和姜文的矛盾不是艺术上的矛盾，但我认为他们的主要分歧就是艺术创作上的分歧。如果说不是，那你说又是什么？有人说我们在剧组会上给陈逸飞列了11条罪状，我就不明白提意见也叫列罪状吗？我们大家给他提意见是在帮着他进步，这一点难道也是不可取的吗？都说停机事件是姜文与陈逸飞的矛盾，我个人认为其实是我与陈逸飞的分歧。在拍摄过程中，我跟他经常会出现分歧，只是他是导演，我比较尊重他，我先跟他说了我的拍摄构想，他没同意，我就按照他的意愿拍，结果拍完了，他又让我按我最初的想法再拍一遍……而姜文一直是在调和我与陈逸飞之间的矛盾，他一直在维护陈逸飞的自尊心。至于你问我姜文的为人，我只想说一句，只要有机会，我还会与他合作。至于陈逸飞，我觉得他在拍摄现场更像是在演一个导演。(姜文意见见昨天本版)

　　焦点争议1：姜文是不是监制？

　　照明师、剪接师、录音师：早就是监制

　　对于某媒体发表的某“剧组工作人员”的说法，剧组主创们说，不知道是谁、出于什么目的编造这样的谎言，代替别人发言。关于姜文是否是影片监制的问题，主创们说，姜文早从去年7月起就在干监制的活儿了，姜文出任监制也是他们加入剧组的理由之一。

　　投资方之一：我一直知道姜文是监制

　　有剧组某工作人员称：“姜文不是《理发师》的监制，他只是主演……陈逸飞、王中军不知道姜文是监制……”针对这种说法，投资方之一、华谊太合影视投资公司总经理王中军向记者表示：“作为投资人之一，我一直就知道姜文是《理发师》的监制，我从没对任何人说过‘姜文不是该片监制’的话。因为执行制片方是‘世纪英雄’，所以该片我们没有过多地介入。”

　　制片主任赵一军：我不清楚

　　对于“姜文是否是《理发师》监制”这样一个“是就是，不是就不是”的问题，记者在制片主任赵一军处第二次遇上闪烁其词的回答。前晚，就这个问题记者曾致电投资人询问，但投资人秘书说这样的问题应该由“世纪英雄”负责影片宣传的人士回答，而该人士给记者的答复是：“姜文是不是监制我不清楚，我没看具体合同……”

　　导演陈逸飞：姜文从来不是监制

　　陈逸飞说：姜文文中说他是《理发师》监制的事情，我作为投资人和导演，影片开拍了好几个礼拜我都不知道，还是一次开主创会由姜文自己宣布时我才听到。并且去年12月30日晚，四个投资方就‘暂停拍摄’开会时，董平、王中军(分别为影片投资之两方———“北大华亿影视投资公司”、“华谊兄弟太合影视投资公司”负责人)对此也都还不知道。后来大家才知道，一开始姜文的律师是提出过监制这件事，但在四个投资方当初签署的共同文件里，姜文就只是演员。假如事后有过增签(合同)，如果不是投资四方共同认可并签字，也视为无效。

　　焦点争议2：谁的“做人”有问题

　　陈逸飞：姜文的质素要提高

　　陈逸飞在上海家里接受南方某都市报记者的采访时明确表示“姜文的做人有问题”，并暗示他的“质素要提高”。

　　主创人员：陈逸飞开机前忽然减员工15%报酬

　　陈逸飞在开机前忽然宣布减剧组主创人员15%的报酬，并说这是“生意人”的一贯作法。姜文为大局着想接受了，并悄悄拿自己的报酬去补贴其他主创人员。