著名编剧王兴东在去年金鸡百花电影节的时候，因为炮轰电影节评奖黑箱操作而为人所知，之后他在政协会上又提出将“电影分级制”引入中国的议案，从而引发了一系列争论。前日，王兴东获悉今年的金鸡百花电影节评委制度要有所改革的消息之后，给记者发来了一份名为“下岗吧，评奖专业户”的信，再次谏言金鸡百花电影节，言辞十分激烈。以下是电邮节选：

　　传出金鸡奖评委组成方面有所改革的消息，不管吸纳哪个方面的电影专家当评委，我主张评委轮换制，反对搞“评奖专业户”。

　　去年我在无锡电影节上发言，指某个评委8月在长春电影节当评委，9月份在华表奖还是评委，10月份又进金鸡奖当评委，还连续不间断地当了五年金鸡奖评委，其本人既不是编剧、导演，也不是什么艺术家和评论家，自称什么“电影事业家”。基于我和他都是从长影出来的人，此人在长影当厂领导时，由于他不从事艺术创作，也不懂电影艺术生产，乱上项目，所拍电影没有市场，给长影造成严重亏损，任期未满就被吉林省政府下文件给免职了。这样的“电影事业家”堂而皇之也当上评委，就像一个不懂诗的人要去评诗，一个毫无电影创作成就的人硬戴顶“事业家”的帽子挤进评委里，居然还连续不间断当了五年金鸡奖评委。这等充数的南郭先生任评委只能降低金鸡奖的公信力和权威性。

　　评奖要公正，评委要轮换，干部不搞终身制，评委更不能养成专业户。近几年出现的“晚会多，办节多和评奖多”的现象，滋养出寄生于吃评奖饭的少数评奖专业户，这种人长期不深入创作实践，热衷于把评奖当作产业和创收来经营。中国电影在创造自己历史的同时也创造了这样可悲的带有讽刺意味的角色。所有的创作人员都不希望南郭先生那样的混子亵渎我们的成果，都希望评委的轮换有利扼制评奖腐败和增大透明度！

　　我们高兴地看到在三个代表思想统领下的文化体制改革，有关领导特别强调评奖导向要与市场导向结合起来，“要把人民群众是否满意作为重要标准，凡是没有与广大人民群众见面、没有经过市场检验的节目和影片，一律不得参与评奖。人民群众不欢迎的，一律不得获奖。”

　　人民和时间是最有权威的评委，面对着市场的竞争，面对着群众的选择，面对评奖的改革，请评奖专业户下岗吧！(郭慕华)

　　链接：金鸡评委大换血

　　第23届中国电影金鸡奖报名工作将于明日结束，在初选、初评工作即将展开之际，金鸡奖的评选机制、程序问题再度成为媒体和观众关注的话题。本届金鸡百花电影节组委会近日透露，本届金鸡评委将大换血，为杜绝评委“终身制”带来的弊端，将采取“一刀切”的硬性规定：凡连续两届担任评委的都不在本届评委邀请之列。引入“新鲜血液”后，本届金鸡评委将出现2/3以上的新面孔。

　　据资料显示，在上两届金鸡奖评选中，有一半人都是老面孔。根据今年的硬指标，于洋、滕进贤、刘建中、李国民、王人殷、李准、仲呈祥以及最年轻的金鸡评委尤勇等8人都将被排除在本届评委的候选名单之外。本届评委会的构成将重点以导演为主，估计有3至4位国内著名导演入选。本届金鸡奖还将首次设立评委会资格审查小组，对每位评委都进行严格的资格审查。 (卫昕)