金鸡百花电影节组委会特意对开幕式、闭幕式乃至电影节设置的奖项进行创新和改革，同时也带来了两大疑问。
疑问一：不下“双黄蛋”等于加强公开性
应该说，电影节不再“排排坐，分果果”，这是大家喜闻乐见的好事。可这件好事的
背后，是不是会有着更大的“黑幕”？虽然仅为猜测，但不无道理。中国电影的历史背景错综复杂，而各电影拍摄、制作机构的内部结构在这些年来也发生了不小的变化。即使往年设置了多个并列奖，也照样会有“摆不平”的事情发生。而且，奖项的公正性并不仅仅表现在这个方面。有人指出，《功夫》的落选是因为电影节“国家级”的性质，而并非电影本身的“缺陷”所致。评委多数是一些老电影人，他们对于商业片往往持有偏见。因而即便有些港台地区的合拍片入选，也可能不会得到公正的评定。这项改革的目的也许只是让人“重在参与”。
疑问二：大牌明星是否能悉数到场？
现在所知的是，电影节将设置百年电影墙和明星祝福环节。至于在颁奖环节上，是不是会别出心裁地有些小环节还是未知。不过，既然立足于“中国电影百年”，电影节邀请的嘉宾“分量”要比以往更重一些。从组委会提供的一长串到场嘉宾的名单看来，颁奖礼绝对会“非常好看”。而大会要求的“正式着装”，也有机会让女明星们争奇斗艳一番。只是就目前来说，一切仍是纸上谈兵，章子怡会否到场还是悬念。目前已答应来参与的除了内地几乎所有一线明星和港台部分大牌明星之外，美国加州州长、前动作明星施瓦辛格也有可能露面。 程茗慧/文
