《馒头》走红招来非议 律师：不只侵了《无极》

　　《一个馒头引发的血案》走红网络之后，一些法律专家曾说《一个馒头引发的血案》侵犯了《无极》的版权，有一次胡戈在网络聊天中称，“根据著作权法第22条，我没有侵权”。昨日记者采访法律界人士，得到的结论是，胡戈肯定是侵权了，而且，侵的还不只是《无极》的版权。

　　记者了解到，著作权法第22条规定了“使用作品，可以不经著作权人许可”的12种

情况。可惜的是，南京维衡律师事务所的刘嘉豪律师告诉记者，胡戈的《馒头血案》，都不属于那12种情况。“《馒头血案》不是为了个人的研究、学习，也不是介绍、评论，而是一种改编，改编一定需要版权所有人的授权。所以，《馒头血案》确实侵犯了《无极》版权所有人的人身权、修改权以及保护作品的完整权及使用权。”刘律师称，像这种情况，陈凯歌和陈红可以有两个办法，“一是向行政管理部门举报，由行政管理部门查处并处罚，罚款在1万到10万元之间；还有是诉诸法律，要求法院判令停止侵权行为，公开赔礼道歉。”至于经济赔偿，刘律师说，《馒头血案》并非为了赢利目的传播，如果要追究经济责任，《无极》版权方必须要举证《馒头血案》流传之后，是否确实影响了其正常发行与票房数量。看完《馒头血案》后，刘律师说，短片里不仅有《无极》的画面，还有央视的《法治在线》节目，以及很多流行歌曲，算起来这些都在侵权之列。本报记者马彧