新快报(blog)讯(郭爽/文) 9月1日上映以来，电影《东京审判(blog)》在全国的票房3天之内就达到400万——这还没算上各地的包场观看。一部历史题材的正剧能有这样的票房斩获实在让人意外，而由于题材的敏感和话题的沉重，导演高群书(blog)更遭遇了来自各反面的质疑。这位头一次拍电影的导演，昨天在广州接受了记者的采访，称一路走来是鲜花与灾难并存，并表示：“这片子不是导演的成功，而是题材的成功。
电影本身有很多缺陷
《东京审判》的上映经历了太多波折。到现在为止，这部电影还没有获得正式的发行上映许可证，现在的公映是电影局特批的。而且由于种种原因，这部影片到现在还欠债40.5万元。但高群书表示，不论赚了多少钱，自己都不会攫取一分。
至于电影本身，高群书坦言有很多缺陷，“我承认，《东京审判》有很多遗憾。比如要拍审判天皇，总得搭个皇宫吧，但我们没钱，总共1800万元投资，还有一部分没到位……”
而对于港台演员在影片中的表演，高群书也承认有不妥当的地方。“我承认朱孝天的表演不够好，尤其是台词过于港台腔，这也削弱了那种仇恨的感觉。曾志伟的确也会让人发笑。但是，选港台演员是投资方的意思。本来我们想让梁家辉演法官，但人家没时间，最后就只能挨个儿来问，就这么几个人有档期，也只能将就了。”
牺牲艺术性讲述历史
对于《东京审判》上映以来引来的各方质疑，高群书说：“对于大家对电影本身的批评，我都接受。但我不能接受那些别有用心的指责，那些指责我‘弱智的民族主义’之类的话。”
而对这部电影的定位，他表示，更重要的是社会影响。“在接拍电影的时候我也想过，到底是牺牲电影来叙述一段现在还是空白的历史，还是牺牲历史成就一部电影。毕竟选择一个更加微观的角度更容易讲透一个故事。但我还是舍弃了电影的艺术性，选择全景式还原那段真实的历史。”
“《东京审判》还有这样一个作用，我想通过它来证明，主流商业影片还是有市场的。”高群书解释，“所谓主流商业片，就是那种立意是政府和公众认可的价值取向、制作阵容比较庞大、加上经典叙事方式的电影。而现在中国许多导演都以主流为耻，很多大片标新立异，以阐述导演的某种哲学思想为主题。但电影是给观众看的，不是给专家们看的。”
