“张艺谋的忧虑也很悲壮”
-《上海电视》商羊
故事
还是基本按照了《雷雨》故事的走向，根据人物身份的转变，有了合理的改动。正因为现有的故事是在一个很高的基础上合理改动，所以完整严谨，无论是对《雷雨》熟悉或者不熟悉的观众，都可以了解《黄金甲》这个故事。结局意想不到的精彩，让人长叹一口气。《菊花台》这一支歌的情怀如果在影片中有所体现就更好了。
演员
我个人认为男演员都很好，尤其是刘烨、周润发和周杰伦、秦俊杰两组代表。职业演员都使观众看到了他们的“一反常态”，而非职业演员以直白朴素的表演直接感染观众———这是导演和演员本身都有的功劳。女演员我倒是觉得都有点模式化，不过看得出来巩俐超常自信，很有力量。这是一次三地演员的集合，但是从表演和台词各方面都不使人觉得有地域之分，可见用心。
导演
我不是张艺谋电影的忠实观众，也无从了解某一个导演本身，只谈观片感受可能引起的对于作者的猜想。他是一个崇尚悲壮的人。之前的他，一直使我觉得是一个绝好的匠人，而《黄金甲》之后，却使我看到了他的文人之忧。以前也许我们都被表象的华彩蒙蔽了。他的忧虑也很悲壮。
“这是一部会有口碑的电影”
-《南方都市报》陈弋弋
故事
个人觉得故事编排得比较紧凑，在张艺谋拍摄的所有大片中应该是故事最好的一部。而且整个故事可以说处理得浑然一体，因此你很难说究竟哪个地方印象特别深刻。总的来说，这是一部会有口碑的电影，而不是说光光是有票房的电影。
演员
一般来说大片都是群戏，会显得有人弱，有人强。但是这部影片的演员水平比较平均。像年轻的周杰伦，最早会担心他的演技，但是实际上他演得不错，到后来还是挺动情的。看得出演员们都交足了功课。
导演
第一次接触张艺谋，给人的感觉是他这人比较爽朗，不是之前想像的那种拘谨的样子。说话挺沉稳的，虽然说(对媒体)说话他未必是反复推敲的，但是能拿得住……(哈哈，光凭第一次见面好难评价)。作为导演来说，中国的大片是他开创的，而现在是他把中国大片推向成熟。
“他再次站回到巨人肩膀上去了”
-《成都日报》卫昕
故事
影片中最好的就是剧本。如果要打分的话，故事得分应该是最高的，张艺谋本人也说了“文学创作不是我的长项”。你想，以前的很多文艺片都是根据莫言、余华这些文学家的作品改编的，是站在巨人的肩膀上创作，而他拍摄大片以后改成自己创作剧本，暴露了自己的短处。而这次，他又再次站回到巨人肩膀上去了。
演员
巩俐和周润发比起《夜宴》里的葛优和章子怡，这一对显然更像皇帝和皇后，他们一出来那霸气……刘烨的话，有人说他戏剧味比较浓，但我觉得还好，因为他的表演很切合剧本里的人物，就该是那种苦大愁深，很懦弱的样子。
导演
因为一些江湖传说的缘故，我过去不是很喜欢他，但是跟他见面，觉得他是那种能很快消解你怨气的人，低调、老实。《黄金甲》不能说是他的巅峰，但是他不应该再拍摄古装片了，他可以尝试不同类型的大片，甚至科幻片，因为也只有他能够带领中国大片走出现在比较单一的模式。
“张艺谋很有个人魅力”
-《成都商报》潘媛
故事
我本人特别喜欢《雷雨》，相比《雷雨》，我觉得《黄金甲》的故事讲得挺好的。另外，给周杰伦加的那条线也很成功。因为《雷雨》本来是个很悲的故事，但作为电影来说，观众还是希望加些光明的东西。
演员
给我最大惊喜的是周杰伦，看之前最担心的也是周杰伦。巩俐和周润发是老演员，大家都非常认可，这戏如果拍好了是因为周杰伦，拍砸了也是因为他。毕竟他给人的印象是个很现代的年轻人，如果演不好，在一组人物里会很显得突兀……不过他演得挺好。我个人不是很喜欢“金盔甲”和“银盔甲”攻城的那个场面，中镜头用的太多；倒是武隆拍摄的黑衣人的动作场面印象深刻。
导演
在武隆的时候，我们去探班。一次我们的摄影记者碰到他的两个保镖，照片被删除了；另一次是他上厕所的路上被我拦住，但是他只说“正拍片呢”，没有接受采访，可以说是惊鸿一瞥吧。这次采访的气氛相对亲切一点，我觉得他还是很有个人魅力的。一是冷静，换做别人，之前被这么骂，早就“腾”跳出来了；另一个就是有文化吧(笑)，感觉什么都知道。
作者： □晨报记者李建中
