昨日，第十五届金鸡百花电影节在杭州拉开帷幕。在昨日上午举行的本届电影节新闻发布会上，中国文联党组成员、副主席仲呈祥，中国电影家协会主席吴贻弓，中国电影家协会副主席康健民出席了发布会。为什么要新增设观众评委？这一环节是否已经改变了“群众奖”百花奖的意义？本届电影节究竟有多少提名大腕到场……一串串尖锐的问题连珠炮地抛向了他们。
质疑一：为何要设观众评委
往年百花奖都是让群众说了算，今年有所不同，增设了101位观众评委。据介绍，这101位观众评委来自社会各行各业，平均年龄是38岁左右，都是通过网络海选出来的电影爱好者，掌握着生杀大权的他们将对10部候选影片再次观摩和讨论，然后在28日颁奖现场，以按表决器的方式当场投票表决，评选出第28届大众百花奖的各个奖项。不过，在电影节之前，一位评委由于出车祸不能来杭州，另一位评委则因为找到了新工作不能请假而缺席杭州之行，所以现在只剩下99位评委。
一切由99位观众评委说了算，这是否意味着，被称为“群众奖”的百花奖将不再以群众投票为准则，从而失去其最初的意义呢，还是百花奖吗？中国电影家协会副主席康健民说，组委会进行了三次大型讨论研究才得出这样的结果。“从近几年的百花奖来看，观众的投票已与电影无关，他们投的是人气票和明星票，有时候根本连人家演的什么角色都不知道。”据康健民介绍，今年百花奖的评选分为三个步骤：一、影片票房必须超过500万，电影播出须超过3000万的观影人次，今年符合这个标准的只有48部影片；二、让城市影院各院线经理为这48部入围影片投票，最终产生了10部影片，然后让大众投票产生5部优秀影片，但如果其他有入围单项奖，如最佳女主角等奖项，也列为提名；三、增设观众评委。康健民强调说：“通过改革，我们想让这个奖更有价值，而不是人气排行榜。”
质疑二：为何要开讨论会？
据了解，这99位评委再集体观看完这些提名影片后，还将展开一次集体讨论，这不禁让人心生疑问———既然让观众说了算，却为何要集体讨论是否另有奥秘所在？康健民立马否认。他说：“99位评委彼此陌生，很可能产生99种想法，到时候，就会出现混乱的局面。我们希望通过讨论，来达到一个大致的共识。我们不会刻意去引导什么。我们的讨论会也面向媒体，大家可以去报道。”据悉，观众评委的讨论会也不会有主持人出现，而是以召集人的方式进行，各抒己见。
质疑三：是否会有双黄蛋？
前几届金鸡百花奖经常出现“双黄蛋”，今年会不会再出现同样情况？如果这99位评委现场投票，产生了票数相同的奖项又将作如何处理呢？康健民表示，今年百花奖的最佳奖项环节，将不会出现并列奖项，除了优秀影片评选两部外，其他每一项只有一位候选人能最后获奖。“如果第1、2名的票数相同，按照大众评委章程，观众评委将现场针对第1、2名重新投票，决出最后获奖名单。”
至于今年明星究竟来多少等问题，组委会称已与各位获提名明星的经纪公司进行了密切沟通，“每一个电影节都这样，明星们的行程随时都可能变化。不过，我们已经向每位提名者发去了由101位大众评委亲笔签名的邀请函，相信他们会感受到观众的真诚。”明星不到现场，是否就不会得奖？康健民对此没有正面回答，只表示提名者只要获提名，就算获奖了，获得了观众的认可。
特派记者马丹摄影王长久杭州报道
背景链接：
大众电影百花奖是由中国发行量最大的电影刊物《大众电影》杂志社主办的一年一度的群众性评奖，和金鸡奖一起通称为“中国电影双奖”。百花奖代表观众对电影的看法和评价，由《大众电影》发放选票，由读者投票评奖，各项奖均以得票最多者当选，因此又被称为“群众奖”。百花奖评奖始于1962年，但在1963年第二届评奖之后，一直中断了17年，直到1980年才恢复并举行了第三届评奖。从2005年开始，原本每年举办一次的金鸡奖和百花奖均改为两年一次，金鸡奖逢单年颁奖，百花奖逢双年颁奖。
