张艺谋直面争议：《三枪》比我以前的作品都好看
我到老 你也不会把我骂倒
新浪娱乐：我们看到你在上海已经回应了一些对片子本身的桥段的质疑，还有风格的，说像这个，像那个，就不是像电影。
张艺谋：坦率说我不是回应，是记者们向我提问题，我礼貌地一定要回答，我这个人是实打实的，你问什么，我回答什么，我也不绕圈子。要问我自己，我压根就不想回应，因为脱离群众，我就这么回答。很多议论是不正常的。还有一个，我们讨论电影，简单地说，要分类型。这个是最基本的。不能用一把真理的尺子，用一把全人类最高的雅俗共赏的高端的尺子去量所有的电影，那样是没有一部电影能入眼的。还有一个，为什么说脱离群众呢？我不相信这些写文章的人真正走进电影院看了这部电影。这次，从北京开始，我都要求发行公司每到一地，必须把我乔妆打扮混进观众里去，推两次采访可以，半夜两点再做采访也可以，我希望跟观众坐在一块看电影。对于喜剧电影来说，我们可以看到它的现场气氛，要是正剧和悲剧不容易看到，我希望看到南北观众是不是都欢迎。我们还做这种调研呢。比如说我在现场听到很多笑声。当然有些媒体还不管这些，有些文章你看到就觉得很奇怪，他说现场没有一个人笑，大家都在骂。这是白纸黑字的文章，你会相信这种说法吗？
当然说笑完以后，能不能带来深的思考，能不能真的那么有文化价值和内涵，那是高标准，那是喜剧电影的高标准，我认为全世界这是最高的标准，这种标准我们不一定马上能达到，有的人一辈子不一定能达到。你笑完之后，陷入深深的思索，给你深深的启迪，这多难。太难了。这可以放在任何喜剧的表演上。实际上你要说普通观众现场没有人笑，出来大家都骂，这个“大家”是谁，是你带着一帮哥们，还是谁？那不对，那不是普通的心态。
新浪娱乐：有人形容说，看《三枪》很多人笑得前仰后合，出了影院接着骂。
张艺谋：对，媒体有一定的话语权，对观众有暗示作用，坦率地说，这个暗示作用还不小，所以就以讹传讹。比如说跟观众对话，我就明显地看到这个变化。本来观众看完电影跟主创互动，观众说的话特别可爱，很自由，慢慢地下一场，再下一场的对话，他们就开始问媒体问的问题，他受了媒体的暗示，读了报纸，看了电视，上了网，受了暗示。问的话一听就是媒体上看到的。媒体不能忽略自己的功能，对观众有一定的暗示功能。要展开正常的电影评论，我认为不应该是这样的。坦率地说，多年来在我身上的这些众说纷纭，我不认为很多心态是正常的，但是我从来不说。
而回到一个大局上看，这些人不说我了，我就是这样，我到老，你也不会把我骂倒，该按照自己的想法按照自己的想法，我不会变的。我说的是另外一个意义，电影学院毕业的年轻导演们，他们步入社会，他们一看张艺谋拍娱乐电影、商业电影一定挨骂，好，那我拍影展电影，我全部奔三大电影节、五大电影节，拍影展，拍文化……他们看到张艺谋不讨好，一定会有这样的影响，大家都往影展走。现在大家说中国的电影院有多少块银幕、硬件多少年会怎么样，我告诉你，你一回头，你的电影院全部是给好莱坞修的，你的电影银幕数量增加全部是给好莱坞增加的，而且最可怕的是培养起了一代好莱坞品位的年轻观众，你把“中国电影等于不好看”这个印象在观众心目中反复重复，结果是什么？前有台湾，后有香港，这个市场就是这样垮的。就是因为大家觉得本土电影等于不好看。观众的好看不是建立在精英阶层上的，观众的好看是非常简单的，非常真实的，也非常通俗的，你说对不对。
对普通观众来说 《三枪》比我以前的作品都好看
新浪娱乐：听说您刚才又混到广州的观众里头看了一遍《三枪》，刚才观众的反应怎么样？
张艺谋：很好呀，我都很惊讶。我觉得有些人说话是不负责任的，是先入为主的。我觉得他还没有我跟观众走得近。在上海，我们就埋伏在观众里，我们坐第八排，所有演员跟观众看了一场，那是四百多人。今天我们也是这么埋伏进去，坐在中间，今天场子大概六百多人。所有的笑点，观众全笑，比我们想象的笑得还多。包括到了后半段情节展开以后，后面观众全跟着有反应，孙红雷很高兴，看到观众以自然心、平常心看电影的可爱，你总不能骂观众是笨蛋吧。观众很可爱，他们是很正常的。他们花钱来看这部片子。
新浪娱乐：对您个人来讲，您认为《三枪》是不是比以往您的任何电影都好看，从刚刚说的这个“好看”的意义上来讲？
张艺谋：我认为是。因为有那么多笑声，至少三十次以上，也通俗。我一直跟大家讲，从开拍就说，我要拍一个贺岁片，开宗明义，但是很多人是不听的，他早准备好了（骂我），我觉得这是很可笑的。在我身上，我都不去解释，我只是说对整个电影事业来说，这种评论的方法值得商榷。我认为在未来，如果电影产业要步入一个高峰期，我们需要培养年轻的商业片导演，优秀的商业片导演，一个群体，而不是一个人，不是一个宁浩。什么叫好的商业片？好的商业片就是艺术，因为他好，他有人文价值，有思想，深刻，还好看。我们要培养年轻一代的观众，年轻一代的导演，一个好的群体，一定不能重复台湾和香港的道路。然后在这个基础上，我们多元化的发展，百花齐放，我们有很多人拍的电影参加影展，所向披靡，摘金夺银。但是如果没有那个核心的拍商业片的群体，拍最好的艺术片的导演也找不到投资，他就完了。
新浪娱乐：您的话是不是包含这样的意思：好的商业片，照样可以拿奖，去影展，有这个意思吗？
张艺谋：还是得分类型，你要参加欧洲三大电影节，通常有点商业气息，他们就不要，他要那种很另类的。电影基本上还是分两大类，最好的是融汇在这两类之间的雅俗共赏的。一个电影如果把所有的奖都拿了，但是又卖了全世界最高的票房，这是最高的阶段。我估计这是一个天才拍的，人类没几个吧，而且每一年不一定有一个，十年有一部这样的电影都是大家梦寐以求的。我们都向那个方向去努力，但是实际上大部分的电影，99%的电影是分了两大方向——商业片和艺术片。
我没有自编自导的能力 颜色浓郁算我的招牌
新浪娱乐：从《英雄》到《三枪》，剧本都是被大家诟病比较多的话题，而《三枪》和《黄金甲》都是翻拍的作品，您有没有想过以后怎么扭转这个局面？
张艺谋：我们是剧本荒，以我个人的一己之力无法扭转。你问现在所有的导演，觉得现在好剧本多吗？凤毛麟角，我老有一种幻想，我不知道能不能碰到这样的剧本，我不怎么修改就拍，出来好极了。那就是我的一个幸运，最愉快的一件事情。我至今都没有碰到。我老说，我是一个电影导演，我没有自编自导的能力，我也不做这个，我是用画面讲故事的人，我不是一个一流编剧，更不是一个超一流的编剧。但是每部电影我都不得不把大量的时间，三分之二的时间放在磨剧本上，这耗费我大量的时间和能力，经常精疲力尽，我一点都不想这样做，我就想要现成的好剧本，可是太少了。现在电影剧本更少，受到电视剧剧本的影响，现在有一个作家写一个东西，马上拍成30集，钱也给得多，这个作家还没写，有两个提纲都被买了，三年的版权都被买了快极了。我们没办法。我们磨电影剧本需要时间，一个作家跟我磨，一磨就磨一两年，他根本磨不下去，他还不如写电视剧，投资方在后面等着，而且不改，直接拿到现场拍，多痛快，多爽。
新浪娱乐：《三枪》的画面和色彩给人的感觉特别强烈，但同时有人说张艺谋的审美和美术风格十年不变，落伍了，这个您承认吗？
张艺谋：我都是为了回答你的问题，要不然我不屑回应这些。一个人的爱好是永远的，很简单，这是我的爱好，我喜欢浓郁的颜色。在不影响故事的基础上，如果让我选择的话，我会选择设色浓郁，这算我的招牌。至于我这个东西是落伍了，还是新潮，我根本不操心，我不往这方面去想。（想那么多的话）我要累死了，连个人爱好都要考虑是不是走在世界最前沿？
我还不相信哪个导演走在世界最前沿，您的爱好，您的品位是世界最时髦的，我不信。我们有哪位导演可以直接读英文书、法文书、意大利文书，直接读最深奥的哲学著作，这是世界前沿的东西，不可能。我们通过信息，我们通过翻译，了解到所谓的最时尚，所谓的最新潮，等你了解的时候，时髦已经过去了，翻译要翻译半年，你知道后现代的时候，后现代都过去了，你知道解构的时候解构也差不多过去了。我觉得没有一种方式是所谓谁说的最时髦，最时尚的。一切东西用老话讲，形式和内容的统一做得好，你就好。你如果做得很好，全世界都推崇你，你还成了时髦，人家都学你了呢。
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
