《合伙人》原型撇清与电影关系引热议
play
play
play
play
play
play
黄晓明饰演的成东青，初期形象是三七分发型加上老式啤酒瓶眼镜，松垮衬衫配老式西裤
《中国合伙人》上映四天，已创下1.3亿的票房。影迷们不断追问：电影中的“新梦想”，说的是新东方吗？昨日上午，新东方负责人俞敏洪发3000字博客，撇清与电影的“非常关系”，并称曾反对拍这部电影，自己也没有成东青那么窝囊。记者了解到，有原型的创业励志电影，往往都会遭遇原型的反对，那是因为再成功的创业者，都害怕被“抹黑”。而原型的反对，也往往成为创业励志电影的隐痛。
>>>原型叫屈：“我没有成东青那么窝囊！”
在《中国合伙人》还未上映之前，电影中的角色成东青的原型人物——俞敏洪就说，“我坚决反对把新东方搬上银幕，所以现在和未来这部电影和我都没有关系。当然更没有参与投资。”不过他对比电影说，“电影中成东青的这个角色应该是以我为原型的，因为三年才考上大学、在大学得肺结核、在大学图书馆追女孩子(尽管实际上发生在大学毕业之后)、因为到外面教课被学校处分、出国留学美国被拒签、在破工厂办补习班、三个哥们儿一起创业、和美国人打官司、最后把公司弄到美国纽约证券交易所上市，所有这一切都是发生在新东方的真实故事。”他同时说，“和电影中的故事一样，我们几个人把新东方带上了纽交所上市公司的道路，友情和财富都有了完美的结局。徐小平和王强(对应戏中孟晓俊和王阳)逐步退出了新东方管理层，作为股东身份，他们到今天一直保持着。我作为新东方的主要代表，没有办法和他们一样功成身退，只能被锁在新东方做一个职业经理人。这和我的个性十分不符，所以曾向媒体真情表达过，把新东方带上市一直让我很后悔。”
故事类似，但是黄晓明[微博]、邓超、佟大为[微博]三大主演等所展示的人物个性，却与现实中大不相同。俞敏洪称，“成东青在电影中展示的个性，包括孟晓骏、王阳展示的以徐小平和王强为原型的个性，则和现实中的我们大大不同。现实中我的个性没那么窝囊，也不是一个‘把演讲当做自己性生活’的人。”在看了电影之后，他说：“总是不自觉地在对照自己和成东青，所以就没有了审美距离。几天后小平告诉我，陈可辛、黄晓明希望和我见面聊一聊，我说就不聊了，因为我确实不希望自己的观点影响他们的判断。其实，我当时的判断是认为这部电影不会有吸引力，没有料到现在这么多人去看，并且说好，还真是出乎我的意料了。”
>>>反对原因：每个原型都期待自己是“高大全”
比起《中国合伙人》被原型撇清关系的做法，不少有人物原型的创业励志电影，遭遇的情况要更糟一些。2011年上映的《社交网络》，就遭到了原型Face?book创始人马克·扎克伯格的抨击。他说，“电影里有很多搞错的地方，虽然也有很多很随意的细节是真实的。”他还特意在一节目中揭示自己的私生活：“在过去的六年中，我一直忙于编程，一门心思地扑在自己的工作上。我保证，这就是我的生活，它并没有那么富有戏剧性。”而今年年初，电影《乔布斯传》上映，也遭到苹果公司共同创办人沃兹尼亚克的反感，而电影制作人则反驳说这是部娱乐片而非纪录片。更早前的重现苹果和微软早期发家史的电影《硅谷传奇》也遭到抗议，比尔·盖茨称，“这部电影并没有很真实地重现20世纪80年代发生的一切”，而乔布斯也认为“这部电影还可以拍得更好些”。
电影制作人冯利军说：“电影艺术来自于生活，但肯定会跟生活不一样，这就是很多名人传记片难产的原因，有的还要征得名人后人们的同意。每个成功人士的创业背后，都有‘冷血’的一面，包括他们的私生活，这些都是他们最不愿意展现在外人面前的，而普通观众又很容易对号入座。原型人物都希望自己是‘高大全’的形象，但是商业片是不会这么演绎的，而是需要跌宕起伏的情节和错综复杂的感情。”
导演李杨说：“原型们一般很在乎观众的评价，起初他们会对电影表示反感，但是一旦观众认可这部电影，他们也会改变主意。比如苹果公司反感《乔布斯传》，则是因为共同创办人沃兹尼亚克认为，很多概念是他提出来的，而不是乔布斯。后来他看了电影，改口称自己和乔布斯的关系和电影中演的差距很多，但如果电影有娱乐性就好。”李杨称，“电影再好，置之其中也很难客观，不如都多些娱乐精神。一部好的励志电影总能在不经意间打动观看者，给人激励与启发。《硅谷传奇》被列为哈佛商学院学生必看的10部经典电影之一。《中国合伙人》也可能成为中国年轻人的创业指南电影之一。”
本报记者唐爱明