《无人区》海报

公映版添加了不少“正能量”

片中的“脏乱差”遭电影审查者诟病

　　羊城晚报记者 李丽 　在《无人区》上映之前，关于其票房的预测，业内意见并不统一。一部分人认为，拖了四年才公映导致观众期待倍增，会是一次成功的“饥饿营销”；另一部分人则认为，《无人区》题材小众，四年时间消磨了观众期待，或许上映时反而默默无闻。前日，《无人区》正式公映，谜底也终于揭开：首日票房登顶——隔了四年，《无人区》确有不少观众买账。

　　票房：2400万元，挤下《地心引力》

　　去年冯小刚的《一九四二》未能大卖，原因被业界归于“档期不合适”——12月是贺岁档，你苦大仇深给谁看？但是“贺岁档就应该上贺岁片”的规则，到了宁浩的《无人区》就不适用了。

　　《无人区》前天正式公映。从首日排片看，影院经理对这部国产西部片的期待颇高。这天《无人区》的全国排片比率占32.01%，总共放映了21423场，成绩也让影院经理们相当满意：首日票房2400万元，不但打破了宁浩过往作品的纪录，也成为当天的票房冠军。总的来说，《无人区》贡献了当天50%的票房，成功地挤下了《地心引力》和《饥饿游戏2》。

　　口碑：同期最好，话题催生关注

　　《无人区》公映之前，其在豆瓣的评分曾一度高达9.5——这个分数显示了外界对电影公映的期待。如今电影上映一日，豆瓣评分小跌至8.8。但跟同期的《扫毒》7.7分、《地心引力》8.0、《饥饿游戏2》7.5相比，分数仍然遥遥领先。

　　热捧同时，也不乏冷静的影评，更多的人追问探讨《无人区》拖了四年才公映的“真相”，而“如何看待《无人区》”成了这两日的网络热门话题，甚至还有网友在网上开帖讨论：怎样与人谈论电影《无人区》显得品位高尚？

　　网友“李杜逸佳”调侃了这种“一窝蜂看《无人区》”的现象：“想想《活着》、《霸王别姬》、《鬼子来了》……原来中国电影的最高荣誉是‘禁映’！”事实上，不少跟风看《无人区》的观众对电影的了解并不多有网友居然如此评价此片：“这是《人在囧途》系列的最新作。”

　　关于“真相”的各种说法

　　《无人区》为何迟迟未能上映？这个话题从四年前讨论至今，电影的公映更令其热度达到巅峰。关于“真相”，我们也只能从一些跟此事最为相关的人士口中，拼凑出一幅草图。

　　观点1 “从来没‘枪毙’，只是要求改正”

　　来源：广电总局电影审查委员会委员赵葆华

　　赵葆华初次跟《无人区》扯上关系是在2010年4月，他的一篇《青年导演切勿自恋》，狠批《无人区》“人性猥琐”以及宁浩“因成功而自信，因膨胀自信而自恋，因自恋而陷入创作误区”，“最主要的失误是丢失了艺术家的一份社会责任：这样的艺术设定和艺术表现于中国国家形象不利，于中国国民形象不利，于中国公众安全心理不利！因娱乐而损公，乃症候所在也。”

　　如今《无人区》公映了，赵葆华再次接受采访谈及《无人区》，他强调：无论电影局或审查委员会，从来没有“枪毙”《无人区》，而是要求改正。“一个片子让他改，是特别符合艺术规律和生产规律，还有管理规律，是要它改得更好，改得对社会、对观众、对电影本身、电影产业、电影创作本身，对宁浩本身，对创作者都有好处，这是一个改善的过程。”

　　赵葆华表示，从来没有让宁浩“推倒重来”。他还给观众打预防针：“你们如果感到不理想，不像你们心中的《无人区》，不要以为你们臆想中的精彩段落都被审查委员会审掉了。”而关于“四年”，赵葆华认为有一点必须提醒公众：宁浩在这期间还拍了片子，做了别的事情。

　　赵葆华表示，他先后看过《无人区》的五个版本，对最终的公映版本，他的意见是“制作一流，才气一流，对镜头的想象力一流”，同时也夸赞了片子的“极致美学”。他提出，后来版本的开头和结尾都变得更有“哲理性”，而不是“仅仅满足欲望狂欢”。但是他也坦言，自己仍对影片中的“脏乱差”持保留态度。对此，他比较了《无人区》和好莱坞大片《地心引力》，认为后者表达了“一种伟大的人类精神”，在品格上“远高于《无人区》”。

　　观点2 “改了又改，据说是因为‘没好人’”

　　来源：《无人区》编剧之一尚可

　　在尚可的回忆中，《无人区》的诞生要追溯到2008年的春天，宁浩说要拍一个远离城市的公路片，“想把城里人的文明外衣给扒了，看他们变成动物”。当时，两人沿着成吉思汗西征的一条干涸的河床来了一次愉快的旅行。途中听到了贩鹰的故事，尚可提出：“就拿贩鹰做故事引子吧。”宁浩同意了。等到拍摄地最终确认下来，已经是第二年的春天。此时，宁浩的计划已经发生了两个变数：一是刘德华被徐峥代替，二是原先宁浩看中的“那个比火星地表更震撼的大峡谷”不能拍了。

　　尚可看过初剪版的《无人区》——有三个小时，“伙计们都赞不绝口，认为是内地影史最棒的公路片，从黄渤出场到他死掉的部分堪称杰作，质感如同科恩兄弟的《老无所依》。故事把几个风马牛不相及的人物扯进无人区，让他们在那里享受真正的‘人人平等’——他们只能服从动物法则，一切社会光环无效。”

　　尚可说，再三改动是为了让故事变得“积极”，“徐铮退化成动物后又通过‘利他主义’变高大，主题于是回归于道德说教和伪常识：好人终有好报。我觉得是不得已而为之。但饶是如此，片子后来还是改了又改，据说主要是因为‘没好人’，宁浩于是不停地加戏”。

　　观点3 “传递正能量，公映版比原来好”

　　来源：《无人区》导演宁浩

　　有意思的是，关于《无人区》迟迟未能公映的事，一直以来，宁浩只坚持两个意思：一是“不知道”，二是“会上的”。

　　2011年，宁浩正在拍《黄金大劫案》的时候，仍然被媒体追问《无人区》何时会上。当时宁浩表示，关于《无人区》的事，他有好几个月没有过问。作为一个导演，他把片子拍完，做好，送到片方手里，任务便已经完成。至于下一步，是片方和发行的事，他只有等电话通知看什么时候去配合宣传的份。

　　宁浩一直表示相信《无人区》会上映，他个人并没有因为这件事而感觉很挫败，“大家都觉得这对我来说是个挫折，但这个挫折在我人生当中是一个小得不值得提的一件事。我觉得它带给我的成长是拍摄本身，那个创作的过程。在写那部电影的时候，我更多地思考人性当中到底具备什么，在创作完成之后我明白了两点，就是动物性和社会性之间的关系。对我而言，这已经让我很知足了。”

　　到了今年电影公映前夕，宁浩再次被问《无人区》为何一再修改。他的说法是：“我希望通过《无人区》传递出关于善良人性的呼唤，希望把这部电影打造成一颗充满正能量的种子。”

　　这四年，到底改了些啥？

　　关于四年前的《无人区》和四年后的《无人区》究竟有什么不同？有曾在四年前观看粗剪版的媒体对此作出比对，结果是，删得不多，改了一些，还加了一点。

　　开头：多了旁白

　　据说粗剪版的开场是一个盗猎者捕鹰的长镜头，公映版在镜头里加入了徐峥的画外音。他讲述了两个猴子的故事：两只猴子在树上摘桃子吃，总有被老虎爬上来吃掉的危险。猴子想出一个办法，只要一个放哨，一个摘桃子，老虎来了就来得及逃跑；但其中一只猴子在放哨的时候，另一只猴子不能把桃子吃完，它要留下足够的桃子给伙伴。

　　对话：加了寓言

　　公映版里有一些“点题”的对白，比如接近结尾时，潘肖对黑老大说：“你不是人。”黑老大回应：“我是吃肉的，你是吃素的。”这些原本在粗剪版里是没有的，据说直到最后，宁浩仍对是否该加上这些让主题更直白的细节感到犹豫。 

　　镜头：少了暴力

　　粗剪版里，黄渤被傻子用锤子敲死的镜头是比较直接的。公映版对作了删减，没有放出黄渤的脸部特写，而是用远景表现行凶者的背影。但是，另一处暴力场面——黑老大开车撞翻“夜巴黎”老板娘——却得到了保留。

　　情节：警察没死

　　粗剪版里两个警察都死了——第一个死于谋杀，第二个则出了车祸。公映版中，第二个警察并未死——在徐峥扮演的律师潘肖跟黑老大同归于尽后，警察把余男扮演的舞女带离了无人区。

　　结局：舞女获救

　　粗剪版在徐峥牺牲、余男回到城市便戛然而止，公映版中加了一段余男在小陶虹扮演的舞蹈老师的帮助下，找到了一份光明的职业。这也是如今在网上最被广泛讨论的一处删改。