金像奖主席陈嘉上:我们摆地摊的也有尊严

2014年04月10日16:01  新浪娱乐 微博 收藏本文     
第33届香港电影金像奖 第33届香港电影金像奖
第33届香港电影金像奖 第33届香港电影金像奖
金像奖主席陈嘉上:我们摆地摊的也有尊严 金像奖主席陈嘉上:我们摆地摊的也有尊严
金像奖主席陈嘉上:我们摆地摊的也有尊严 金像奖主席陈嘉上:我们摆地摊的也有尊严

  新浪娱乐讯  在刚刚结束的第五届中国导演协会表彰大会上,最佳影片奖和最佳导演奖首度双双落空,令人吃惊。终评主席冯小刚解释说,“中国电影不需要自娱自乐、皆大欢喜。”无独有偶,早前新浪娱乐在对话香港金像奖主席陈嘉上[微博]时,陈嘉上也说,举办金像奖的目的不是要做一个秀,“颁奖礼的目的是电影界聚集回顾一年,互相审视,这是我们的意义,而不是一个光鲜亮丽的红地毯。”

  4月13日,第33届香港电影金像奖即将在香港揭晓。新浪娱乐与“掌舵人”陈嘉上的对话发生在3月底陈嘉上出席日本冲绳电影节时。在那里,陈嘉上谈到了他自2007年担任金像奖主席之后遇到资金问题、奖项争议、香港新人难出头的现状和自己在内地拍片遇到的困惑等等。

  谈及金像奖是否会因近年内地影市的井喷而更关注内地影人,还是依然固守香港本地时,陈嘉上直言,香港没有保护主义,金像奖每年的归属在地域性上没有一定之规,永远都在变,“我们这个圈里头全是各种的人,而且我们很清楚,我们自己很多人也在内地拍片,地域性或者说保护主义在香港电影圈不流行。”不过,他也承认目前香港电影界人才匮乏、新人难出头,感慨皆因“老前辈太强大,梁朝伟谁不看?”

  而谈到目前港府对金像奖的赞助逐年递减,陈嘉上也表示“喜闻乐见”,“我们是工业,干吗要人家给钱,没钱我们回到酒楼去办。”他甚至希望在五到六年之后金像奖可以完全自给自足,“不用纳税人的钱。”

  最后,虽然我们没有点明他的《四大名捕》在内地影市遭遇“烂片”批评,陈嘉上却毫不顾忌的主动讲了起来,他自谦是摆地摊的,进不来歌剧院。可这种自谦却带着强烈的归属感和自尊心。“请你相信,我们摆地摊的也有我们的尊严,也有我们奋斗的目标,而且我们每赚的一分钱都是自己努力而来,是观众给我们的。电影工业需要不一样的产品,我们鼓励往上带着我们前进的,可你不能拒绝人家为人民服务,歌剧院的歌手也不会骂地摊上表演的卖艺人吧。”

  谈影帝之争:千万别问今年谁会赢

  新浪娱乐:金像奖马上要开始了,入围的片子实力都很强,您觉得今年的评奖会不会很激烈?

  陈嘉上:非常激烈,而且非常难,种类都不一样,每个戏都有自己特别的长项,有新的,有比较有实力的、已经知名的。我觉得今年评审确实非常难,可以说是一种喜好多于谁比谁强,我一直这样讲,金像奖就是什么呢?电影摆了一堆,你怎么选它,大家的角度可能不一样,就看今年大家怎么想了。

  新浪娱乐:今年影帝的角逐也都实力很强,梁朝伟、古天乐[微博]、刘青云、黄秋生[微博]和张家辉。

  陈嘉上:对,所以我很难,今年是我觉得这个会很难说谁是大冷门,大家都角度不一样,今年很期待,因为我觉得今年算是一个大年,对我们来说,近期来说,是丰收。因为奇怪的是今年我们产量很少,就49部电影。可是我们成绩不错。对我来说这个可能是一个很好的指标,就说别光看数字,看实力,看结果。你拍几百部没用,要是烂片几百部,倒不如有蛮不错的49部。

  新浪娱乐:您现在方不方便评价这五个入选的男演员。

  陈嘉上:我从来不评价的,我常说,你千万别问今年谁赢,我不知道。我当了好多年金像奖的幕后,所以我已经习惯不评价演员了。大家也知道,其实我现在不可能知道结果,可我还是要避开这个可能会让大家不舒服的问题。

  谈减少政府赞助:没钱我们就回酒楼办

  新浪娱乐:您从07年开始担任金像奖主席,这么多年您觉得金像奖遇到的最大困难是什么?

  陈嘉上:还是钱吧,尤其是在经济不景气的时候,因为我们过去经济来源单一,就电视台给我们转播费,有一阵子香港可以说是一个电视台独大,没有竞争对手,所以那时候我们最苦。直到我们后来改革了一部分,把其中一些收入放大了,包括一部分从内地拿来的,比如说中央电视台对我们就非常支持,后来又有一些网站加进来,也增加了收入。另外,前几年我们把红地毯改革了,把它变成一种赞助项目。不过,我们一直坚持,金像奖里头,对不起,不需要赞助。我们钱都在门外。我们希望不被各种可能性去干扰金像奖的独立性。这几年算是做得比较平稳的,然后政府过去几年一直很大的支持,我们现在反而是说,我们往后的路就是减少政府对我们赞助,我们现在每一年都在减少起码百分之五到百分之十,其实我希望在五到六年之后金像奖就可以完全是我们自己去运作,不用纳税人的钱,甚至政府的钱。

  新浪娱乐:您之前也说港府每年会赞助五百万港币。

  陈嘉上:过去差不多,现在每年在递减。

  新浪娱乐:您曾说希望递减是想让金像奖更独立,政府的赞助会影响到这个奖的独立性吗?

  陈嘉上:说政府赞助,其实钱也不是政府给,现在就是电影发展局给,电影发展局里的委员会有不一样的声音,我有时候也要回去向他们解释某些声音,我们不能接受或者说怎么样。可是往后,你作为一个有责任感的团体,你应该永远希望没有政府来赞助你,我们做电影工业应该要独立的,我们一直在说电影工业不是一个受支援团体,你不能永远变成一个受援助机构,我不接受,我们是工业,干吗要人家给钱。所以金像奖必须要独立,必须是我们工业自己付钱。要不然我曾经说过,没钱我们回到酒楼去办,过去也做过,不一定要什么大型的颁奖礼的。颁奖礼的目标不是要做一个show,颁奖礼的目的是电影界聚集回顾一年,互相审视,这是我们的意义,而不是一个光鲜亮丽的红地毯

  新浪娱乐:金像奖自给自足的这些方法,是您借鉴了其他电影节的,还是自己摸索出来的?

  陈嘉上:确实是我们自己一直在努力,亚洲其他电影节大部分都是通过政府或者是其他赞助去撑起来,也有过去一些不好的例子,说赞助太强了,影响到评审结果,这是我们最不希望见到的,不能让金钱影响。每年金像奖都有很多义工,我们大部分都是义务来干的,包括我自己,整个董事会都是义务的,可以说是贴钱来干这个工作。在这些情况下,我不可能想象有金钱能操控我们。

  新浪娱乐:所以是否可以说金像奖在亚洲所有电影奖项里,它最大的特性是独立性吗?

  陈嘉上:我们可能也不是唯一的,有些奖项也蛮独立的,可是我们有经验,因为香港电影界从来就是在没有政府扶助之下建起来的一个团体,一个工业。所以我们本来就是,我们跟社会的关系已经建立起来,在这个情况下,我觉得有点本来如此,倒没有什么独特的了。

  谈评委视野:我们不流行保护主义

  新浪娱乐:您觉得什么样的作品可能最受金像奖的青睐?

  陈嘉上:这是最难的。因为金像奖不停在变。金像奖的选民就是电影工作者,我们电影工作者每一年的想法都不一样。我大概可以回顾一下,在我们电影票房最好的时候,大卖的时候,他们会特别关注一些艺术成分比较高的电影,因为他们觉得非常难得,在这种票房大卖,各种非常风光的时候,有人愿意把艺术电影弄起来,有人愿意不要票房,还坚持电影的某些理想。可到了我们票房非常低迷的时候,他们又会去关注一些对电影史上很有影响力的电影。有时候他们会关注一些外来的导演,有时候他们又会对一些香港本土的演员导演特别关注,都在变。我一直说,金像奖就像一个寒暑表,这个寒暑表每年让我探到香港电影在想什么

  新浪娱乐:所以您也不好说它目前是更倾向于香港本土还是内地?

  陈嘉上:都在变。我过去常常听到,有人说内地的演员拿到影后了,香港没有了。其实评审做事是凭他们的感觉去选。地域性或者说保护主义在香港电影圈不流行。我们这个圈里头全是各种的人,而且我们很清楚,我们自己很多人也在内地拍片,这种保护主义对我们来说是没有的

上一页12下一页

(责编: Zane)
分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过