每年的奥斯卡颁奖礼对于中国人来说，都不过是镜花水月，无论当时如何兴奋，最终只能当成一场电视综艺节目看看热闹。人家的热闹过后，我们恐怕只能落得个斯人独憔悴。今年也不例外，虽然李安又得奖了，章子怡再次登上柯达剧院的舞台颁奖了。但对于中国电影来说，短暂的虚荣过后又能留下些什么呢？
凡事喜欢往民族和尊严上靠的人看到这样的言论恐怕又该叫嚣了：这是典型的中国
人的奴性、自卑心理！可以把心掏出来给大家看，里面丝毫没有奴性和自卑。相反，疯狂叫嚣者倒是有盲目热情外加狂躁的嫌疑。
质问奥斯卡能留给我们什么，是因为奥斯卡的“风光”看似离我们很近，其实很远。不错，我们是有平面媒体、网络媒体铺天盖地的报道，是有电视台的延迟转播，我们的读者和观众显然也闷到不得不看的地步，我们是有李安和章子怡登上了奥斯卡的舞台，但实际上呢？李安的《断背山》是不可能走进中国内地的电影院跟观众见面的，章子怡演的《艺伎回忆录》同样不可能。我们为李安和章子怡叫的哪门子好呢？是为他们赢得好莱坞的认可叫好吗？我们自己都不认可他们，外国人认可他们却值得我们叫好，这是什么逻辑呢？他们受到美国人的认可，是因为他们的作品征服了美国人，但我们很多人并不认同他们作品的意识，来自民间的欢呼声无论有多么大，又能怎么样呢？我们的欢呼能证明中国电影人已经成功跻身好莱坞主流电影市场？这个已经是事实，不需要证明。能证明中国电影已经具备国际水准？那根本不是我们的电影，甚至不是我们所能容忍的电影，水准之事更是无从谈起。
也许有人会问，为什么满街都是《断背山》和《艺伎回忆录》的盗版光盘，老百姓可以光明正大地买回家慢慢欣赏，但却不能正大光明地在电影院里看到这些电影？我们有着同样的疑问，不知谁能作答。
不过标题中的问题却是可以就此得到一部分不完整的答案，那就是奥斯卡给了中国观众一个看电影的理由，给我们一个选择盗版的理由。因为除此之外，别无可选。
若说在中国只有老百姓才关心奥斯卡，那显然也是不客观的。每年的奥斯卡报名截止日前，我们都会听到国内电影争相报名参加最佳外语片竞赛的消息，去年是陈凯歌的《无极》。该片投资方的一位经理甚至面对媒体宣称《无极》胜算很大，当然，谁都知道他是为了让媒体多多报道这部电影，好让电影多卖点钱才这么说的。但也由此可见，得奥斯卡不光是老百姓的热闹，相当多的电影人甚至管电影的人，其实都希望自家的电影得奖。对于做电影买卖的人来说，得奖便多了卖座、卖埠的保证，对于管电影的人来说，得奖那是中国电影的成绩，间接一推也就是自己的成绩。综上所述，奥斯卡当然是每年都留给搞电影的人一个机会，一个趁热闹宣传新片的机会，一个可能为中国电影“建功”为个人“立业”的机会。
但除了这些还有吗？你可以说媒体可以借机大做一番奥斯卡的文章，但那也是几乎千篇一律的文章。
奥斯卡的形式无论有多花哨，它归根结底是个电影奖，无论支配这一组织的幕后人是否喜欢外国人从他们的“年终奖”中分一杯羹，但它终归要以电影为标准去行事。美国人中，有人不喜欢李安的《断背山》，中国的观众中不喜欢者也大有人在，但凡是看过这部电影的观众都会承认，这确实是一部用心制作的精良之作。这是对电影的评价，而不是以评价一本德育教材的标准去考量它的思想意识。所以，美国人给了李安最佳导演奖。李安在答谢辞中感谢的内地人呢？我们真的是以看电影奖的心态去审视奥斯卡吗？如果是，我们的网络和电视请嘉宾点评奥斯卡的操作越来越熟练了，中国电影人越来越多地登上奥斯卡的颁奖和领奖台了，我们距离奥斯卡电影的距离怎么却越来越远了呢？
奥斯卡曲终人散了，留下什么给我们了呢？盗版碟吗？！(泊明/文)
