少年时念书，读到一句“好为怪论以哗众取宠者，古已有之”，顿时深受警醒，牢记到今天，而且时时也被现实提醒————比如这些年来看电影奖评奖，不时看到男演员因为演戏能逗得观众发笑而拿不到奖，看到女演员因容貌长得太好看而拿不到奖，还看到一部电影因卖座太好而拿不到奖，每次都不由想到这句话，但“好为怪谈”者到底是我还是别人呢？这也难说得很，所以我也只是心里嘀咕几句，还是顺其自然罢了。
我的想法纵然无足轻重，但很多的观众的认同总不该也被忽视吧？周星驰在上次接受我们的采访时说，有奖项的承认当然好，但最重要的还是观众愿意掏出100块港币走进电影院来看《少林足球》，此次香港金像奖颁奖前观众投票热烈支持周星驰，但还是有好多影评人看死周星驰拿不到奖，理由就是他跟金像奖评委的口味不合。
投票上还显示郑秀文在女演员中最受观众欢迎，她的三部入围最佳女主角奖的影片我都看过，其他两人的提名电影我都没看，所以我也是支持郑秀文拿奖的观众之一，在我的简单的思想里，我一直认为谁给观众带来最多的欢乐，谁的贡献就最大，谁也就最应该拿奖，而且这一回我已经不相信赛前预测里的那些套话了，如果说周星驰因为奖项多，评委们可能会有分流几个奖项的想法的话，那对郑秀文大家还有什么好说的呢？“三部提名电影自相残杀、分薄了选票最后落败”？
结果还是说不清的感觉。周星驰拿了奖，但笑得很勉强；郑秀文没有奖，在台下拼命鼓掌，至于大多数的观众到底在想什么，我是无从猜测的，我只知道，奖项总归是要跟最多数的观众的选择保持一致的，否则一个奖项就会失掉权威，没人再信。李小玩(原载：南方都市报)
