曾经活跃的相声演员牛群，在去年12月以自己独树一帜的行为创造了一个新词——裸捐。“裸捐”后的牛群再次引起公众浓厚的兴趣，见仁见智的反馈铺天盖地。即使在高潮迭起的2002年娱乐圈，拥有“五份公证书”、“把自己捐干净了”的牛群，也依然赢得了不太逊于刘晓庆、张俊以或谢霆锋的点击率。

　　作为相声演员，他“要以透亮的心好好去过下半生”的做法，无疑有别于那些依然在

名利场上继续拼搏的同行；作为副县长，他“无私奉献”的“裸捐”，必将使一些级别相当的贪官污吏无地自容。

　　春节联欢晚会后，观众在津津乐道地谈论一枝独秀的赵本山时，突然发现：总是春节晚会座上宾的牛群，居然已经连续两年销声匿迹了！于是，有报道说，与牛群曾有多次合作的著名编导崔砚君公开批评牛群：“前几年，牛群没有折腾时，他和冯巩几乎每年都有好作品问世，有些精典段子至今还在观众中广为流传。”崔先生哀叹道：“培养一个优秀的副县长很容易，但要培养一个像牛群这样既能创作又能表演的优秀相声艺术演员，却非常困难。”

　　一些怀旧的观众也坚持认为，牛群说相声的价值，大大高于他当副县长的价值。他们与“背后指责”其行为的“许多相声演员”一样，抱怨牛群是“舍本逐末”和“瞎折腾，得不偿失”。

　　其实，能不能在春节联欢晚会上露面，原因多种多样。牛群的作品如果相继沦落“惨遭毙掉”的厄运，也未必就说明作品质量低劣。只不过不适合那道“众口难调”的大餐罢了，不能因此而归罪是牛群步入仕途的结果。那些同样被毙掉或半死不活的相声，其创作者也没有爆出当县长或“裸捐”的新闻。

　　假设牛群这些年没有办影展、做主编、当各类“长”的话，谁能保证他的相声艺术就能不“每况愈下”吗？兴许是牛群清醒地发现自己江郎才尽或相声艺术生不逢时，才及早地改弦易辙、激流勇退呢？

　　一个旁观者能够清醒地评判、分析和认识别人，但往往不能真正看待自己。牛群的可贵在于他认清了自己，他在事业如日中天之际把鸡蛋放进了另一只篮子。牛群的抽身具有一定的前瞻性和灵活性，他选择了另一条更适合自己的人生道路。不论在朝这条道路行进时是否带有投机色彩和做秀的痕迹，但其结果都证明是可行的，至少对于安徽那个贫困县没有产生负面效应。

　　牛群的相声上不了春节联欢晚会的大雅之堂，并没有妨碍中国人们欢天喜地过大年。而相声演员的年轻后备军，自然会层出不穷，青出于蓝而胜于蓝。朋友、同行以及喜爱他的观众应尊重牛群的选择，不必对此痛心疾首、说三道四，有句俗语——鞋合不合脚，只有自己的脚知道！(伊夫)