作者：伊夫

　　在一个言论自由的文明社会，只要不是诽谤和诬蔑，公民尽可以畅所欲言地表达自己的看法，无论其观点新旧和水平高低。

　　然而，近日当刘晓庆在公开场合讥笑王家卫“是过时的，落伍的导演”时，却遭到无数人的唾骂。特别是当她大言不惭地称：“《花样年华》如果让我拍，两天就拍完！”两句后，人们立即把她的“皇嫂”和“什么恋”之类的杰作进行了不客气地比较。

　　结论是：《花样年华》的确不是优秀导演王家卫的上乘之作，但是，轮不到水平仅为老年小燕子——“皇嫂”的人说三道四。

　　从众多鄙夷的口吻，人们不难得出如下印象：倒下的英雄也是英雄，飞舞的苍蝇永远是苍蝇。他们之间的属性不会因为谁已经倒下或谁正在飞舞而发生变化。

　　问题是，刘晓庆的《皇嫂》等到底飞舞起来没有？在什么高度上飞舞呢？

　　当然，即使没有盘旋或蜗居的“皇嫂”，刘晓庆也同样具有嘲笑王家卫乃至更多中外名导的权利。不过，既然是在推销你自己的《皇嫂》之际，你就该首先掂量一下你的“皇嫂”和王家卫的《花样年华》两者的份量，然后再开口叫卖。毕竟早不是初生牛犊不怕虎的年龄了，凭着气盛就天不怕，地不怕。

　　当刘晓庆带着“皇嫂”的剧组成员在南京做宣传时，把“《花样年华》之所以这么火，”斥之为“是因为许多人盲从。”假如南京公众听从刘晓庆的话，不再“盲从”后，那个“老年小燕子”能比拼梁朝伟和张曼玉吗？尽管这是两个本来没有什么可比性的作品。

　　不过，作为促销手段，刘晓庆的直言不讳也是迫不得已。如果不打击对手抬高自己，不把英雄妖魔化，那苍蝇即使飞到天上，也难赢得喝彩的。