新浪网友：wenwen8835

　　我觉得卞先生的说法未免有失偏颇，谭盾先生的作品您不喜欢，不一定就是不好，“水”音乐会我听了带子，真的很不错。我也不是搞音乐的，但是我觉得就一个人来讲，尊重别人是最重要的。

　　我的同事采访过谭先生，觉得他很低调，不是那种很张扬，很暴躁的人，这样的人被逼的录节目中途退场，可见卞先生的话语有多么的尖刻！

　　新浪网友：泽浪

　　我想如果谭盾当场批评那个老师，结局又是怎样呢？既然这是一个采访的节目，就要谈音乐，而不是指责一个人的问题，谭的离场是十分正确的，是我也会这么做。

　　新浪网友：龙尉

　　每人有每人的个性，古人曰：“酒逢知己千杯少，话不投机半句多。”是否？

　　新浪网友：长短句

　　艺术水平的高下，难道同胡子有多长成正比吗？要那样，艺术就永远不要发展了。

　　说句心里话，我未必对谭盾的作品有多深的感受，只是看不惯以势压人。如果换了我，可以不去听谭盾，但绝不会摆出一副权威的样子当面羞辱他。

　　说句不客气话，卞先生的指挥，灵气不足，激情不够。比起郑小瑛、李德伦、秋里诸位先生，是有差距的。

　　新浪网友：ltlbbmm

　　就我所知，谭盾最大的成就并不是得了奥斯卡奖啊，他自己对此也并没觉得是了不起的成就，他作曲并指挥的1999年新年音乐会在全球几十个电视台同步直播，香港回归也有他的天地人交响乐，虽然我不懂音乐，但我看过他做的访谈节目，我觉得他还是一个性情中人，很真实，不是无聊媚俗的，我觉得，在贬低一个人的人格的时候，说话应该慎重。

　　新浪网友：hanley

　　老实说，我不懂音乐，对谭盾的音乐也不理解，但做人应该宽容，对不懂的东西应该用时间去证明一切，即使你说的对，上来就说人家十分钟而且言辞很不客气也是不应该的，至少在那种场合不应该，就事论事，人身攻击还是免了吧，对于艺术的争论必然存在，尤其是对新东西的探索，但是你不喜欢并不是他错误的原因，你走你的路，人家走人家的路，道不同，不相为谋，用结果去说吧。

　　新浪网友：WENWEN8835

　　我就喜欢谭盾先生的音乐,我是个中国人,谭先生在国际上获奖，为国家争光，就应该受到尊敬，同时他的才华也是有目共睹的。

　　俗话说：泥人也有个土性，在公开录制的节目当中硬着头皮听别人对自己辛辛苦苦做的艺术大放厥词，那是什么感觉？

　　支持自尊的艺术家！！黑龙江电台记者叶文于记者节

　　新浪网友：jlrococo

　　我觉的卞祖善有点象王朔了。作为一个长者，他的言辞已经超出了音乐讨论的范畴而带有人身攻击了。悲哀！难道中国人真的就只会窝里斗吗？难道真的是枪打出头鸟吗？？在呼吁个性化教育的时候，我们的长辈们，能不能请你们多给我们一点宽容，少一点责备。艺术本来就不应该人为的分为高雅和不高雅。在音乐厅拿着指挥棒的是雅，在山涧小路中牵着牛哼着小曲的就一定是俗吗？谁知道音乐的起源是什么样子，说不定就是一群衣不遮体的人在鼓捣木头，水，甚至野兽骨头来模仿大自然的声音。卞祖善同志口口声声的说道“纯音乐”，我想请教他，音乐是不是也可以象黄金似的用多少K来表示他的纯度呢。我个人认为，不管什么样的艺术作品，只要能让广大的老百姓喜欢，能引起大家的共鸣，那他就是成功的。老百姓不是白痴，学艺术专业的专家们也不能一手遮天。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎点击此处发表评论

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!