|
被访者认为明星的曝光事件给他们对该明星的喜爱程度带来影响的原因是：“明星和普通人不一样，他们应该一如既往地保持他们在公众心目中的形象”、“曝光事件发生往往说明他们的人格、修养等方面是不完美的，不值得我继续保持对他们的喜爱”、“他们在事件发生之后不明朗的做法，如撒谎掩饰，引起我的反感”、“一些公众人物在公众场合(特别是一些影视明星在荧屏上)扮演的角色和他们实际形象反差太大，接受不了”等，提及率分别为59.4%、56.6%、56.6%和52.8%。
被访者认为明星的曝光事件不会给他们对该明星的喜爱程度带来影响的主要原因是：“公众人物和普通人一样，都是有血有肉的，他们也可能犯这样那样的错误”、“衡量一个人的价值，要看他主要方面，不应停留在一些细枝末节上”、“善待他人是一种美德”，其提及率分别为67.6%、56.3%、40.8%；有一部分人认为“明星们知错就改的态度博得了我的好感”、“可怜他们作为公众人物需要承受比普通人更多的压力”、“偶像明星正因其错误而显得更真实，更接近生活”，提及率均在20%左右。
-明星丑闻，一笑而过
当媒体爆出一些关于明星的丑闻时，公众是如何看待的呢？多数被访者采取的态度是“一笑了之，用不着追究其真实性，只是把看这种娱乐新闻当做消遣”，其比例为63.5%；17%的被访者持将信将疑的态度，怀疑可能是媒体炒作；仅有2.5%的被访者会进行多方求证，通过其他各种途径去了解真相。
可见，公众是抱着娱乐的态度对待明星丑闻、甚至娱乐资讯的，毕竟娱乐明星离公众的实际生活太远，公众最关心的还是自己身边的事情。
-污点变卖点，公众颇反感
对于公众人物曝光事件发生之后的频频出书现象大家是如何看待的呢？多数人对这一现象比较反感，73.5%的被访者认为“很多书是在借助事件炒作”，认为“其中一些书与事实不符，可见其用意不在于澄清事实，而在于制造轰动效应，得到经济利益”的被访者比例为65.5%，44%的被访者认为“其中一些书对当事人评价不太客观，让人反感”、“其中一些涉及个人隐私，对人不尊重”；也有47%的被访者认为“出书者很会利用时机，有经济头脑”。
-呼唤真实的你
大家心中衡量娱乐明星的尺度是怎样的呢？他们心目中理想的娱乐明星应该具备什么样的素质呢？“真实，不造作”的提及率最高，为75.5%；其次是“才艺出众”，提及率为60.5%；“有个性”、“才艺、人格都很完美”提及率分别为56.5%和56%；而“知名度高”、“外形好”的提及率都低于40%，排在最后。
公众对娱乐明星的要求不仅仅局限在明星的知名度和外形了，对于明星内在的素质要求更高，这很值得现在的娱乐明星好好地思考一下，该如何地完善自己、以什么样的面目面对公众。
本次调查技术报告
-调查设计：赵维李隽琼
茹莹霞
-文章撰稿：李隽琼茹莹霞
-调查执行：勺海市场研究公司舆论研究部
-执行说明：2002年8月8日—9日，DATASEA(勺海市场研究公司)采用配额抽样的方法，从北京市民家庭中抽出了200位居民，了解了他们对娱乐明星的态度和看法。被访者性别比例大致为1：1，年龄在15岁—60岁之间，25岁及以下的年轻人所占比例为39.5%。
明星曝光会影响公众对其的喜爱吗？
不会有影响
20.5%
有一些影响
41.5%
不好说
11.5%
严重影响
11.5%
会有一些影响
15.0%
调查显示公众关注明星事件 明星犯错应受指责(多图)
|
