据报道，刘晓庆税案今年1月3日移交送到北京市朝阳区检察院，该检察院经过紧张工作，认为起诉条件不成熟，作出了退回公安机关进行补充侦查的决定。

　　刘晓庆曾经是中国一个极有名气的电影演员，如今，又是一个因涉嫌偷税犯罪的名人，各类媒体对她报道甚多，有的甚至做出了这个名人可能会被判多少年徒刑的推测。如果单从媒体灌输给受众的倾向性信息来看，刘晓庆是个罪犯--这已经是铁板钉钉的事实。但是，

按照法律的视觉来看，在法院没有正式宣判某人有罪的时候，该人即使已经被依法采取了强制措施，也不能认定他就是罪犯。这就是罪行法定的法理。刘晓庆也是如此。不管她以后会不会被检察院起诉、被法院定罪，至少在目前，她还不能被说成犯罪分子。

　　刘晓庆红火的时候，很多人崇拜她、关注她，因为她是一个公众人物，这是情有可原的。刘晓庆出事了，人们从法律角度探讨名人也要遵纪守法的问题，这是理性的思考。但是，也有一些人的看法不同。他们认为刘晓庆当初是红星，享尽了荣华富贵，现在倒霉了，就该下地狱。于是，当法院还没有给其定罪，甚至检察院还没有起诉的时候，一部分舆论的"判决"就已经铺天盖地了。

　　在一个法制社会里，公民在法律面前是人人平等的。名人犯法，与庶民同罪。在这里，名人不应该受到特殊的照顾，也不应该受到特殊的惩罚。惟有法律这把尺子，才能衡量一个人的罪与非罪。刘晓庆风光的时候，是个强者；当她进入看守所以后，她就成为一个弱者。因为，她面对的是暂时失去自由和被动地接受侦查。而法律保护弱者的最重要的一条，就是“无罪推定”。换句话说，当一个人的罪行没有被各种证据确认的时候，该人就可被认为无罪。最近南方某省一名所谓的“贩毒大鳄”被判无罪的例子，就是对“无罪推定”的最好的注解。刘晓庆也是如此。如果所有的证据不能证明她有罪，那么她就是无罪。反之，如果证据确凿，那么这个曾经的名演员也逃不脱法律的惩罚。

　　刘晓庆税案被检察院退回公安局补充侦查，既说明了检察机关的细致和认真，也反映了我国法制的日益规范和完善。检察机关不是人云亦云、跟着舆论转，而是严格按照法律办事--这正是每一个案子办得扎实、每一个案子经得住历史的考验、每一个案子使当事人心悦诚服的可靠保证。来源：人民网2003年2月24日(建达)