第十届金紫荆奖于上周日晚上举行，诞生了8个奖项。金紫荆与前阵子章子怡专程来港领取的评论学会大奖相类似，都是由香港影评人所评选。就算是圈中人，也经常将两个影评人组织混为一谈，笔者曾在专栏中做过多番的解释，但相信仍然会有很多人继续“蒙查查”(广东话，意思是糊里糊涂不明所以)。
对台前幕后来说，奖不怕多，反正都具有鼓励性质。愈冷门愈另类的奖，才会出现
一些新名字新角度，像今次的金紫荆，就令Twins之一钟欣桐，首尝被提名的滋味，最终虽然落败，却未尝不是一件好事。
有人问，“电影评论学会大奖”和“金紫荆奖”，能否当作“电影金像奖”的前奏？或冷热门的指标？就像每年奥斯卡之前，总会先出现金球奖，及无数的影评人奖。
如果看今年的赛果，似乎真的有这种趋势。
笔者却认为，并非好事。
虽然金像奖颁奖礼要到月底才举行，但综观提名名单却十分“正路”，该被提名的都出现榜上。去年几部重点作品，亦没有谁被遗漏，像大热门的《功夫》，拍摄经年的《2046》，成龙的回勇之作《新警察故事》，还有成绩特别超群的《旺角黑夜》，通通入围。其他名导如陈果、杜琪峰、张艾嘉等人也有部分奖项被重视。造成这个局面的原因很简单，香港电影金像奖是一个行业奖，投票的选民都是业内人士，自然以大环境为优先考虑，最卖座、最令人瞩目、最多人谈论的影片，被选中的机会也最高。
“金紫荆”和“评论学会大奖”是以小众口味，专业影评的角度出发，应该有另类选择。多年来，十分欣赏评论学会的胆识，往往能发掘出与“正路”背道而驰的名单。像有一年他们特别青睐刘镇伟的《天下无双》，选王菲做最佳女演员，就是彰显他们的这种风格。
去年的《爱·作战》(内地改名《枪林恋曲》)，虽然被金像奖冷落，但在评论学会的年度讨论中，就得到很高评价。这些，其实是大家都需要的。
“金紫荆”颁完了。下一个，轮到本报的“华语电影传媒大奖”登场，且看能否做出一出好戏！
