影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 新浪娱乐大讲堂专题 >正文

南都今日娱论:李宇春入选劲爆歌手的品牌启示

http://ent.sina.com.cn 2005年11月16日09:34 南方都市报

  今日娱论

  今日主持 泊明

  由本报支持,香港新城娱乐台主办的“新城劲爆颁奖礼2005”,目前公布了候选名单。超女李宇春榜上有名,入选今年新增设的“新城全国乐迷投选劲爆歌手大奖”和“新城
全国乐迷投选劲爆新人王大奖”,而超女周笔畅也进入“劲爆新人王”的候选名单。据说,这是中国内地歌手第一次入围香港新城电台评奖的“劲爆歌手大奖”,当然会引人关注。更何况,两位入围者是内地娱乐圈风头正劲的超女新贵。名单一出,便有人质疑这份入围名单的合理性。其实,即便没有超女入围,各大音乐奖无论是入围名单还是得奖名单,都会在圈中以及公众中引起争议,有了在内地音乐界也有争议的超女,质疑声当然更大。

  质疑者所抱持的最大疑问当然是:李宇春真的到了天后的级别,能进入在香港乐坛上颇具知名度的“劲爆歌手”之列吗?新城是不是也想借超女为自己的音乐奖做些点缀,增加点噱头?

  先来说说第一个问题。我倒觉得这不是一个问题,李宇春是不是达到天后级别,跟能不能进入新城音乐奖的这个提名名单根本没什么关系。先得弄清楚的是,这个“新城全国乐迷投选劲爆歌手大奖”是新城今年新设的一个奖,从名字中的“全国”、“乐迷投选”等字眼不难看出,这是一个面向全国(当然包括中国内地)歌手的奖,而且是由乐迷投选来决出。按照这个标准来考量的话,无论是李宇春还是周笔畅,都有资格入围。至于张靓颖为什么不能入围,新城的解释是她没有歌曲在香港打榜,这也合理,没道理人家根本没听过你的歌还要给你评奖。

  对于新城是不是也想借超女为自己的音乐奖增加点噱头这个问题,我们不是新城的高层,当然不能随便给答案。既然人家设了这个奖,而李宇春、周笔畅又符合入围条件,其他的就不便猜测了。但有人质疑这件事,实在是太正常不过了。因为这段时间里,太多人拿超女来说事儿,博宣传了。君不见,金鸡奖也拿超女当噱头;即将上映的电影《无极》听说也要搞个类似超女的首映礼,为此还请了超女的总导演;在演出公司的撮合之下,不少复出的老歌手纷纷与超女同台演出。至于出书写超女、电影节拉超女作秀、请超女代言、拉超女加盟、模仿超女节目的事,更是多不胜数。在很多人看来,凡是有关超女的,就是能上头条的,拉上超女,电影、

演唱会、产品就能大卖,节目就会有人看。

  无可否认,超女及其成员已经成了这个圈子里的名牌,这些品牌有了很强的套现能力,也就是说她们能凭名号换钱了。不过,个人品牌要实现套现能力还得有载体,还得成为消费品被人消费。眼下的情况就是,很多想出名的,想赚钱的都想消费“超女”,想借这个牌子卖自己的东西。正因为如此,我们才看到了眼下的超女消费热,热到铺天盖地无处不在,热得甚至让人有点儿怕了。虽然不过短短几个月的时间,但现在我们一看到有人拉超女上台,第一反应多半会是:是不是又拿超女炒作?

  得承认,超女及超女个体各自的名字都已是不错的品牌,适当的消费也是应该的。但过度消费,难免就会有审美疲劳的一天。香港新城电台给超女评奖,电影节和电影拉超女作秀被疑为搞噱头,已是超女品牌过度消费的前兆。超女们,品牌变现(现金)固然要紧,但要想保持变现能力,还得注意品牌保值才是!千万别被商业社会榨干了你们作为歌手的品牌价值!

  本报娱乐评论员 泊明

  本版所刊作品未经本报许可,不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电(或发传真):020-87366515或发电子邮件至jackymail@vip.sina.com。侵权举报电话:020-87366226,法律顾问梁香禄、肖曼丽。新浪网娱乐频道获授权独家转载本栏目文字,网络版地址:http://ent.sina.com.cn/f/yldsb/index.shtml。

发表评论 

爱问(iAsk.com)


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网