新闻回放：26日央视春晚进行最后一次彩排，确定了31个节目。
高秀敏不在了，范伟不上了，赵本山的“铁三角”“重组”了。姜昆好歹上马又下马了，牛群总算炒冷饭又登台了，那英、孙楠、韩红一不留神就“不合春晚气氛”了。今年春晚有点凉。尽管本山生了点儿红疙瘩就被炒成“耍大牌”，尽管李咏迟到一次就上了娱乐版头条(此类均属“左道旁门”，与民众关注的春晚内容有何关系？)，但整个春晚还是显得
热点不多，更乏亮点，春晚是否走到了一个历史的拐点？“弹指一挥间”，春晚至今已连办23届。作为一档电视节目，它的“年齿”已不复英年，而被培养成一个“春节新民俗”之后，其受关注度、影响力也达到了一个无以复加的高端。然而，至高则低，事物到了高端是不是一定要走下坡路？无论如何，近年来，春晚引起的争议越来越多，称春节晚会已进入衰落周期，恐怕亦属不争的事实吧？
对春晚，人们为何从期待、溢美到现在的渐凉(甚至恶批)？品味它的“本名”：联欢晚会，回溯它的“少年”时期：喜气洋洋，皆大欢喜，不难看出，现在时的春晚已主动或者被动地异化了。当一场大众联欢晚会被赋予林林总总的“责任”和“义务”时，当年夜盛宴的一道“精神佐餐”(春晚，究其实就是吃饱喝足的人们共同看好看的节目，养养眼，开开心)，被重重广告、重重利益“封”至“贵妇人”一般的地位时，这种没有了娱乐精神的娱乐节目，又会在老百姓的心目中存留多少活蹦乱跳之基？尤其是受当下的社会风气侵淫，春晚也成了一些人的 P K台，那么，它也只能被广大的受众在心里渐渐地 P K。
其实，今年春晚有点凉，并非多么不得了，甚至于可称一件好事，“人间正道是沧桑”嘛。有学者称，春节晚会逐步脱离主流社会的视线，在某种程度上，是社会发展和变革的必然结果。说得不无道理。笔者放言，春晚到了历史的拐点，此正为题中应有之义。这种变革的趋势，西方叫做“上帝的归上帝，恺撒的归恺撒”，在中国，叫做“各得其所”。看看本版今天刊发的《春晚，地方台与央视争观众》，浙江卫视做了“第一个吃螃蟹的人”，敢于在除夕夜播出自己的春晚，湖南和辽沈等台都各有自己的创意动作。这样就使人们选择的多元和自主，有了更多的可能；而人们选择的多元性和自主性，正是历史发展的必然，也是文娱勃兴的必然。 齐世明/文
