演唱会把观众分为三六九等，一切根据票价划分，这听上去有点势利眼的味道，却是地地道道的商业行为。老牌摇滚组合滚石乐队第一次来内地开个唱，最高票价3000元，主办方却坦率地告诉你，他不觉得很贵，“有人还劝我们定高点”，其言外之意是“3000块，你还别嫌贵，少了我还不办呢。”
据说原本暂定的演出场地是上海最大的八万人体育场，后来改在拥有8500个座位的
上海大舞台。这里面有一个好消息——滚石以“保证音响效果”为由拒绝使用大场地，表现出的姿态还挺专业的，让几千块钱赌一把的真诚歌迷对演出多了些信心；但也有一个坏消息——在总利润不变、座位减少的情况下，票价自然被高抬，这也是为什么主办方还没核算出成本，就能定出票价的原因。
虽然票价有点吓人，但中国歌迷得庆幸，这次来赚中国钱的不是像过去几次也来内地登台、一些过气的欧美“巨星”，滚石依然是全世界最受欢迎、最值钱的乐队组合。《福布斯》杂志评去年收入最高的歌手，滚石就占据头把交椅的位置，人家一年可是赚1.68亿美元的，CD销售收入只是薄利，去年一年在美国国内38个城市的巡演赢得了120万乐迷到场观看，仅此一项收入大约就有1.62亿美元。这不，他们的钱都是巡演搜罗回来的，世界各地的歌迷公平条件下被“宰”(滚石即将在澳大利亚墨尔本的演出票价就被炒到2000美元)。这么掂量一下，心里是不是舒坦多了。我这么说不是要教你“阿Q”，而是想说一种很实际的经济观：我们的底线是，只要主办方还提供最低价位的选择，还给普通歌迷留点座位，咱就不能过多指责他们偌大的胃口。
忘了$3000吧，它不过是个数字。咱先买300块的，最多就离舞台远点(反正那4个老男人的脸也没啥好看的)，但如果不幸，那只是像房地产商推销的“每平方××××元起”的营销手法(实际上那票根本不存在)，而你还是很想看的话，省两件买衣服的钱(600元)，或一个月不开你那辆舒服的小轿车(1000、1800元)权当援建城市公共交通系统。至于那些均价3000元的内场座位，还是留给VIP人士去享用吧——消费年代就是“等级消费”，相信我，这话绝不带酸葡萄的味道。小朗
