影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 2006超级女声专题 >正文

评论:超级女声点燃本土娱乐时代

http://ent.sina.com.cn 2006年03月21日11:38 新浪娱乐

  新浪娱乐讯 最近很多人都在关心一件事,那就是诸如“梦想中国”“超级女生”“我型我秀”这样的许多选秀活动又要铺天盖地的展开了,与往年不同的是,媒体对这些选秀节目的憧憬和期盼少了许多,取而代之的则是担忧与忐忑,因为这些活动太火了,甚至完全影响到我们的生活,所以许多人把本不该属于这些选秀的责任硬加了上来。作为一个成熟的媒体从业者和关心民众娱乐生活的作者,我在反复看到有关对类似“超级女声”这样的选秀活动唇枪舌剑的争论后,立刻想起了中国一句老话:欲加之罪,何患无词?最近小虎更是看到一
些特别有趣而无聊的文章,因为整稿的错别字和狗屁不通的谬论充斥着通篇文章,完全是没有良知和不负责认的乱骂,我不知作者出于一种什么目的,因为他的文风歪邪,引证不实,堪称无理搅三分之典范,所以小虎在这里又要给他上一课了。

  超女就是一座娱本土娱乐地标,好比北京的郭德纲(blog)

  因为目前的观众还不大明白,如果你要发言,你就要摆事实,讲道理,把东西说清楚,让老百姓知根知底儿,而不是混淆视听,以谋私利。我看那一篇文章上来就说“这也或许是我本人对文化与娱乐的孤陋寡闻,对文化与娱乐的错误理解……”你既然孤陋寡闻,又对文化与娱乐有错误理解,你还说什么东西?你还有什么可谈的?连最根本的道理你都讲不清楚,就好比你是拉粪车的,非要往古董行里凑,你这是找不痛快呢。

  另外大家普遍存在一个误区,那就是很自然的把“超级女声”和低龄化、教育问题扯到一起。其实类似湖南卫视的“超级女声”只是一个娱乐为本的选秀活动,它说到底,只是一个娱乐工具或场所,它和历史上任何的选秀活动都没有本质区别。现在反是一个电视台,都在用,没问题呀,娱乐就要有个娱乐的样子,只要不违法,不伤风败俗,你当然要按娱乐的套路来走了。

  有些文章中提到的“耽误教育”“青少年犯罪”甚至“儿童素质低下”等问题都归结到选秀活动本身,要我说,这是个天大的笑话,你太看得起湖南卫视,太看得起“超级女声”这样的活动了。说轻点儿,你这是不着四六,往严重了说,你这是颐指气使,避重就轻。因为这些本身就是教育体制固有的问题,你要怪,只能怪目前死板繁重的教育体制,一两届的“超级女声”影响不到那份儿,真正的根本在于整个社会环境以及家庭因素对于当代中国孩童的引导与沟通上,是很严重的教育问题,绝对不能简单到归结一个选秀活动。如果说“超级女声”影响了孩子正常学习,我想试问,今年初“超级女声”冠军李宇春(blog)又怎么考研究生?“超级女声”赵静怡又怎么通过上海音乐学校考试?“超级女声”黄雅莉又怎么通过中国传媒大学考试?这几位“超女”选手还只是一部分代表,而真正参加“超女”赛事的,又有哪个闹出了罢学?逃课?其实一个正常的娱乐活动,不过是孩子们课余休闲的快乐,但为什么有人需要“上岗上线”,硬把“超女”冠上这样的恶名?

  我跟你打个比方,比如北京出了个郭德纲,现在媒体炒得就跟相声是他发明的似的。其实中国相声上百年了,他郭德纲也是说了几十年才出来的。你不能说今后传统相声就指望他一人了,你也不能说他自己能把中国的相声给毁了。太长的时间里,我们总是习惯于把一个很沉重的问题简单片面的压在一个人身上,这样问题既解决不了,而且容易引起更大的纠结,这都是你们干的好事。媒体对郭德纲就是捧杀的态度,现在到了该杀的时候。超女也是一个道理,在这个行当,你不能拔尖,否则谁都看你不顺眼。为什么没人说梦想中国?没人说我型我秀?郭德纲一个段子说的好“哥儿几个在脏泥池子里泡着,都舒服着呢,你要说突然有一人上岸了,换了身干净衣服站上面。其他人在底下指不定咬着槽牙怎么恨他呢,心理想:嘿!怎么叫这孙子得了势了!”这就是我们的心态,对郭德纲,对超女都一样。

  不懂娱乐的人就没有发言权

  当然有些文章也会假装正经一点儿,比如拿出一些网络上的搜索数据来,“在百度里面打上‘超级女声’搜索到的结果是7,300,000,在google里面也有5,030,000与超女相关的查询结果。我不清楚这么多的结果是从何而来……”你不知道从何而来你放什么屁呀,所有的一切都是这个作者在瞎猜,一点儿依据都没有。还有诸如“首先我很肯定的说,湖南卫视的收视率,应该在全国的电视台中排的上名次了,地方台也好,中央台也罢,湖南卫视的收视率就算排不到第一,也排在各台的前例。” 崔永元说的好:甭跟我讲超女收视率高,我不相信,有数据吗?拿出数据来给我看。所以我就想问,你凭什么说湖南卫视收视率第一?你有收视数据吗?文中的作者根本没有收视率的数据,就在这里信口雌黄,再者说,你那些网络数据也是扯淡,第一没有法律依据,第二这种数据造假太容易了。所以你的这些论证基本是不靠谱的,一点儿可信度都没有。

  最重要的一点,我认为这样的作者有着很严重的逻辑问题,收视率的高低能说明什么问题?教育?中国那么复杂的教育问题,你让收视率背,你觉得这不荒唐吗?这样荒谬的论断是帮了孩子还是害了孩子?我打个比方,这就相当于你老婆生了个孩子,你怎么看都觉得这孩子不像你,于是你把院儿里长得最帅的那个叫出来,拿起刀要宰人家,这是一个道理。

  想当年成龙火的时候,就因为听说他有了女朋友,跳楼、服毒自杀的女孩子大有人在,到现在怎么着?成龙还不是天皇巨星的样子。刘德华,到现在都不敢承认自己结婚或者有了女朋友,谁敢说他们半个不好?凭良心说,湖南卫视在引导公众娱乐话题这方面做的还是比较中规中矩的,关键他们没有恶意的煽动和炒作任何事件,都是依靠本身的平台进行正规的娱乐运作。有些文章中作者骂“湖南卫视会炒作,甚至带来了不良的社会风气,使娱乐圈充满利益熏天的味道。”我要说这种作者第一没有常识,第二不靠谱,如果湖南卫视想借着超女大炒特炒,那根本不是这个玩儿法,路数多了去了。湖南卫视始终知道自己的身份是什么,他们图的也就是个收视率加广告收益,没有那些人说的什么野心。而且从许多细节,你是可以看到一些端倪的。比如去年后半程的超女比赛,李宇春、周笔畅(blog)何洁(blog)张靓颖(blog)等人大都选唱了革命歌曲和民族歌曲,这就是一种转变,这就是一种姿态,你从这点上就可以看出湖南卫视的心态,而在今年,这种娱乐的分寸感必定把握的更加准确,所以过多的指责湖南卫视是不负责任的,那叫信口雌黄。

  另外无论是李宇春还是张靓颖,他们都是很普通的一种娱乐现象。而且是表明我们内地的娱乐事业在进步,你比如整整十年前我们内地的歌迷在追香港的四大天王,然后是什么韩星,当时多疯狂呀,能出人命的。十年后的今天你再看,谁还追港星韩星?我们都有属于自己的偶像了,我们有内地自己的巨星,有自己的作品,当初蔡明不是有个小品嘛,描述的就是那个时代的追星族,现在看来你觉得有什么问题吗?一切都很正常。李宇春和张靓颖在出色且忠实着扮演着自己的角色,他们就是属于大众娱乐,这个时代本身就会产生这样的“商品”。即便没有湖南卫视,也会有河东卫视,没有超级女声,也会有超级男声,没有李宇春,也会有李宇冬,就这么简单,你阻挡不了娱乐时代滚滚车轮。“饭有饭的作用、菜有菜的功能、药有药的用途、饮料有饮料的价值,就像不能用对牛排的标准来要求可口可乐一样。”这是王蒙最近在南京提到“超女”时讲的一段话。不是所有的人都能成为李宇春,也不是所有的学生都能上北大清华。

  所以我觉得目前最重要的是中国还没有正果的娱乐产业观念,大家都觉得娱乐是小范儿,不当回事。其实,作为一个产业来说,娱乐能发挥的作用难以估算。比如前阵子李宇春他们去台湾演出,遭到当地部分媒体的挑衅、封杀。面临我们自己的本土偶像走不出去,反过被我们内地的某些媒体,内讧打击斤斤计较,一个很正常的娱乐流程居然被自己人给扭曲妖魔化,实则不是一个很成熟的做法。

  另外那些在文章中发出“央视该封杀湖南卫视”“北大高才生待遇不如超女”的人,在我看来,如果你们不是揣着明白装糊涂,那就是你们根本就没脑子。央视封杀湖南卫视?首先我不承认有封杀这个词,湖南卫视现在估计还不太想让央视和广电总局把他们太放在心上呢,因为只要能让今年超女顺利办下去比什么都实惠。另外湖南卫视怎么了?不就是办了一界超女吗?太小意思了,真正的霸王是央视,任何省级和上星的电视台的影响力,都远不及央视,湖南卫视仍然是小角色,你把教育、低龄化泛娱乐等社会问题加在湖南台身上,你太看得起他们了。

  超女问题应由市场说了算,行政力量进行干预非常可笑

  至于为了“北大高才生待遇不如超女”而气急败坏的人,你本身心态就有问题,这问题算什么?你那么看重待遇?凭什么北大的高才生待遇就理所当然的好?凭什么超女就不能有高待遇?你讲理吗?两者间根本就没有必然的关联性。并且李宇春、周笔畅也以及一大批超女也都是高等音乐学院的学生,他们凭借自己的特长和学识取得的成就,光明磊落,有什么可大惊小怪的?你以为当超女容易呀?万八千的人在台底下,一个十几岁的女孩子在上面挥洒自如的表演,你牛B你上去试试去!太多的人就瞧不得别人好,我提醒他们一句:嫉妒伤身。

  最后我要说,太多的人下结论习惯于想当然,说出的话根本驴唇不对马嘴,你们对超女的理解太过表面。那些对于娱乐现象义愤填膺的人;那些说80年代人是垮掉的一代的人;那些将超级女声和三农问题扯上关系的人;那些把湖南卫视当作教育罪人的人;你们的理论,毫无依据也毫不科学,完全是无端的指责和漫骂,这样的迂腐精神,完全是一百年前义和团式盲动片面的民族性抗争。我们不需要这样的叫骂,我们应该冷静的理解和分析目前的娱乐现象。

  既然这是个市场问题,那就让湖南卫视和超级女声完全听命于市场的安排吧,有人喜欢他们,他们自然会存在下去,等大家玩腻了,自然就找不到他了,一切都很正常。做媒体的,也没必要把超女无端的扩大化、妖魔化,我们自己能生产自己的偶像,这是多光荣一事儿呀。至于孩子,别动不动就跟低龄化教育扯在一起,中国的教育问题大了去了,根本不是什么超女的事儿。你想看就看,不想看就可以不看呀,难道你还把孩子封闭起来,完全不和外面交流了?如果你的孩子压根没把学习和家庭放在心上,那根本就赖不着超女,即便没有超女,也会有超人、超男什么的干扰他们,等到了社会,更加纷繁复杂的干扰等待着他们,你能怎么办?

  因此,凡事只要有个度,都没问题。当孩子们长大,会有许多色彩斑斓的回忆共他们的人生分享,陪伴他们长大。三年、五年、八年、甚至十年,他们会说:我们的爷爷那时候听的是革命歌曲,听的是苏小明的军港之夜;我们的爸爸那时候听的是崔健罗大佑,听的是赵传;我们那时听的是周杰伦,听的是超级女声,那时候,也挺有意思的……十年,那可是整整一代人呀。常小虎

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约7,080,000篇。


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有