经历了“资金挪用”、“改名”、“大陆不派代表团”种种磨难，金马终于磕磕绊绊开奖了。估计是被种种非议弄烦了，评委们都憋着一股劲，想要弄点不一样的东西出来，结果是使劲使大发了，变成“较劲”了：
最佳剧情片，一般都认为是《如果·爱》和《放·逐》之争，我偏不！就给《父子》(blog)了；最佳男配角，一般都认为是杜汶泽，我偏不，就给那个九岁的小孩吴景滔了；最
佳女主角，大家都觉得斯琴高娃演得好，可是我不，因为她没有突破，还是跟以前一样好——要是按照这个逻辑，基本上影帝影后们就不要再去参加了，反正没有突破是没有奖的。同样的“突破”要求，估计还适用于别的奖项，比如最佳动作设计奖。动作片大热门《霍元甲》 和《龙虎门》都没有拿奖，得奖的是一部枪战片《放·逐》——这大概是对武术指导们最大的讽刺了。《霍元甲》的剧情和对白比较白痴，但是动作设计却是无可挑剔的精彩，输给《放·逐》，我唯一能够想出来的原因就是“没有突破”。
今年的金马奖应该叫“落马奖”，观众看好的都要你落马。记得金像奖颁奖的时候我说过：金像奖是没有惊喜的，因为它成熟，成熟的东西是很难让人惊喜的。反观这次金马奖，倒是颇多“意外”，金马秘书长的解释是：“每年评审团的组成不同，各人观点不同，的确会造成集体的口味偏差，这个也没有办法。”这个解释比较牵强，没有那个国际电影节的评委是固定班底，可是这些电影节的“集体口味”却能够很好保持，原因何在？因为评委们知道这个电影节的评选倾向。而金马奖的倾向是什么？从今年的获奖形势来看，比较像芙蓉姐姐的人生信条：“不求一帅，但求一怪”。不过，金马求怪，“这个也没有办法”，因为金马奖原本的意义，是在奖励华语电影同时，扶腋台湾电影，可是台湾电影实在扶不起来，而参赛的香港或者大陆电影，不少都是获得了其他的大小电影奖项的，金马奖不愿、也不能重复金像奖或者亚太影展的获奖名单——一样的候选电影，想要有不一样的获奖名单，“金马”只好变“落马”了。刘毅/文
