李双江[微博]之子李某有着光辉成长史，但正是这个头顶光环的李某，却选择在宾馆，与另几个同伴涉嫌轮奸一名弱女子。

　　李某的暴行招来了有良知者的呛声，或许是火药味过浓，呛声也招来了不少人的反感。知名主持人杨澜[微博]称李某此前因打人被收容教养一年的惩罚过重，并指出这会导致未成年的李某形成破罐破摔心理。此时此境这种论调，颇有过长的收容教养导致了李某破罐破摔并犯下轮奸重罪的意思。还有媒体发文称，李双江虽有教育责任，但是责任也仅止于此，不能把此事变成一场指向李双江身份的仇恨宣泄。

　　其实，如何切割李双江与其子，如何区分未成年人与成年人，都不应成为舆论的争执点，也不应成为名角大腕们貌似公允实则站队表态的立足点。纵使李某在第一次收容教养后已经更名，其真实年龄自然有法律工作者的慎思明辨，要相信追求真相还是有科学检测手段作为保障的。无论如何，像这样呼吁保护强奸嫌犯而不是悲悯受强暴女性的行为，是更令人痛心的良心失守、节操失贞，于情于法都是一种悲哀，是屁股坐偏了位置。

　　因此，轻率地将网民追问贴上仇富恨权的标签，实质是罔顾了民众公平正义的诉求，也完全无视了公众出于良知的呐喊。从古以降，一切公秩良俗都孕育于民间，德衰势微大抵如《红楼》所言：都是从上而始的。有一个立场尤其要坚持：面对那些已演变成公众事件的案子，纵然网民的言论猜忌太多，但公众人物与媒体，还应牢守在穷究事物真相的基点上，不能情感左右判断，屁股决定方向。

　　广东东莞 宁新春